Merak edenler için linki: https://www.sosyalbilimlervakfi.org/wp-content/uploads/2024/

10/TURKIYEDE- KIMLIKLER-DIN- EKONOMI-VE-SIYASET-V2.pdf

Beşir Atalay, Ömer Demir, İbrahim Dalmış, A. Ömer Toprak ve Cem Eğerci’nin hazırladığı 244 sayfalık araştırma raporunda ilginç sonuçlar var.

5618 kişiyle yapılan anket sonuçlarının manşeti bizce şu: Türkiye’de muhafazakârlar modern kesimlere göre daha anti demokrat eğilimlere sahipler.

Ankette verilen özelliklerin kimlik olarak kabul edilme yaygınlığı ilginç (s.34):

Çevreci �,1, İnançlı �,8, Milliyetçi �,5, Cumhuriyetçi �,3 Demokrat v,8, Ulusalcı s,5, Atatürkçü p,9, Dindar i,7, İslamcı f,5, Muhafazakâr X,7, Sosyal demokrat U,4, Kemalist 5,7, Sağcı (,3, Solcu ,2.

Anlaşılıyor ki milletin kafası karışık. “Atatürkçüyüm” diyenler p’e ulaşmış(!) ama “Kemalist’im” diyenler ancak bunun yarısı kadar.

Yine anlaşılıyor ki memlekette sağcı-solcu kalmamış. Demek, bu tasnifi siyasetçinin de terk etmesi şart.

Bazı önemli noktalar:

1. “Bazı insanlar iyi bir ülke yönetimi için geniş yetkilerle donatılmış bir liderin önemli olduğunu, bazıları da kurumların güçlü olmasının daha önemli olduğunu düşünmektedir. Siz hangi görüşe daha yakınsınız?” sorusunda, modern kesimlerin H’i “lider” ve yine H’i “kurumlar” derken muhafazakârların c’ü lideri, 3’ü ise kurumları tercih etmiş.

Araştırmacılar bu rakamlardan nazikçe şu sonucu çıkarmış:

“Ancak, muhafazakâr kitlenin........

© Yeni Asya