Bir Davanın Anatomisi

ALİ OSMAN AYDIN

24 Ocak 2025’te henüz 14 yaşında olan Mattia Ahmet Minguzzi, 18 yaşından küçük kişiler tarafından sebepsiz yere öldürüldü. Bu cinayet, yalnızca bir çocuğun hayatını değil, toplum vicdanını da paramparça etti. Çünkü Ahmet’in katledilmesinin ardından başlayan hukuki süreç ve taraflar arasında yaşananlar Türkiye’deki adalet sisteminin halini yeniden gün yüzüne çıkardı.

Sanıklar 18 yaşından küçüktü. Haklarında “çocuğa karşı kasten öldürme” suçlamasıyla 24’er yıl hapis cezası istendi. Ancak Türk Ceza Kanuna göre, 15–18 yaş aralığındaki çocuk suçlular hakkındaki ceza, işlenen fiilin ağırlığına bakılmaksızın otomatik olarak indiriliyor. Sonuçta bu yaşta katil olanlar, 24 yıl yerine 12–15 yıl gibi daha düşük cezalar alıyorlar. Yani çocuk öldüren bir “çocuk”, hukuk tarafından hâlâ “korunmaya muhtaç” kabul ediliyor. Hukuk, burada merhameti adaletin önüne koyuyor. Ama katile merhameti, maktule değil!

Dava süreci ilginç bir şekilde ilerliyor. Bir önceki duruşmada “reddi hâkim” talebi nedeniyle heyet davadan çekilmişti. Sonraki duruşma ise tanıkların katılmaması gerekçesiyle 2 Ekim’e ertelendi.

Ahmet’in avukatı Rezzan Epözdemir, kendisine ve ailesine gelen tehdit mesajlarını son duruşmada kamuoyuna açıkladı. Ahmet’in ailesi ise en başından beri organize biçimde tehdit ediliyordu. Hatta söz konusu çete, ailenin üzerinde baskı kurmak amacıyla Ahmet’in mezarını bile tahrip etti.

İnsan şunu merak ediyor: Bu çete, sosyal medya aracılığıyla insanları tehdit edecek cesareti nereden buluyor?

Bu korkunç olayların tam ortasında ise evladını kaybetmiş bir anne var. Yasemin Minguzzi acısını kalbine........

© Yeni Akit