TP Alexander Stubb piti tiedotustilaisuuden medioille ydinaseisiin liittyvän keskustun osalta. Mielenkiintoinen yksityiskohta oli Stubbin maininta, että Ranska on muuttamassa ydinasedoktriiniaan ja sikäli kun Stubbin kommenttia Ranska-yhteydessä on tulkitseminen, tällä on ollut vaikutusta juuri nyt käynnistyneeseen debattiin ja hallituksen esitykseen.

Raapaisin (12.3) alla olevan blogin, joka otsikoitiin seuraavalla tavalla: ”Vetikö sotaministeri Häkkänen ydinasekeskustelun stetsonista?” Kun peilataan Stubbin viittaukseen Ranskan ydinasedoktriinin muuttumiseen ei voi välttyä ajatukselta, että sotaministeri Häkkänen ei vetänyt keskustelua stetsonista.

Ranskan doktriinin muutos on mitä todennäköisimmin tarkoittanut sitä, että ”kaikki esteet” Nato-maiden osalta tulee ydinaseiden osalta poistaa, näin ollen myös Suomen osalta.

Blogissani viittasin myös Viron ulkoministerin ja sotaministerin kannanottoihin, jotka ajoittuvat samaan aikaan hallituksen esityksen valmistelun ja sotaministeri Häkkäsen ulostulon kanssa. Blogissa totesin mm.: ”Voi hyvinkin olla, että sotaministeri Häkkänen ei vetänyt ydinasekeskustelua stetsonista, vaan painetta Suomen lainsäädännön muuttamiseksi tulee myös Naton pääkonttorin suunnalta, josta Viron ministereiden ulostulot antavat viitteitä.”

Ranskan ydinasedoktriinin muutos näyttää johtaneen laajempaan keskusteluun Euroopan ja Nato:n sisällä, joka aktualisoi hallituksen käynnistämän lainsäädäntömuutosprosessin. Yksityiskohdat jäävät suurelle yleisölle ja medioille vain arvailujen varaan, mutta lienee kuitenkin niin, että jotakin ”normaalista poikkeavaa” Euroopan turvallisuuspoliittisessa arkkitehtuurissa ja toimintaympäristössä on tapahtunut tai mahdollisesti tapahtumassa.

Sisältöä ei voida näyttää evästeasetuksien vuoksi. Nähdäksesi sisällön, hyväksy evästeiden käyttö.

© Uusi Suomi