Maduro frouxo, Forças Armadas entreguistas
Doutor em história, é autor de 'Cowboys do Asfalto: Música Sertaneja e Modernização Brasileira' e 'Simonal: Quem Não Tem Swing Morre com a Boca Cheia de Formiga'
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
benefício do assinante
Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.
benefício do assinante
Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
Passada uma semana do sequestro do ditador da Venezuela Nicolás Maduro por tropas americanas de Donald Trump, pouco temos de informações concretas sobre o que se passou efetivamente no país vizinho.
A vice de Maduro, Delcy Rodríguez, foi uma colaboracionista do golpe? Até que ponto o colaboracionismo foi fundamental para a derrubada de Maduro? Diante de tamanho fracasso, qual era o real potencial do exército bolivariano tão bravejado? Qual o papel da incompetência dos militares venezuelanos numa derrota tão medonha? São pegrunas que ainda estão por serem respondidas.
O que sabemos até agora é que: 1) Nicolás Maduro foi um covarde; 2) Tropas militares latino-americanas são úteis para oprimir o próprio povo, quase nunca para defender a nação.
Que fique claro: Maduro era o líder de uma ditadura militar que estava no poder desde que o presidente Hugo Chávez elegeu-se em 1999 e aos poucos foi minando a fragilíssima democracia venezuelana. Há mais de um quarto de século convivemos com o discurso bolivariano de goela de que os EUA e o capitalismo são os demônios........
