Link in die Zwischenablage kopieren

Recht auf Reparatur? Wie dieses neue Gesetz Verbrauchern am Ende schadet

27. Juni 2026 | Rainer Zitelmann

Mehr Zwang, höhere Kosten, weniger Auswahl: Warum das neue Reparaturrecht genau das Gegenteil dessen bewirkt, was es verspricht

Politiker versprechen, Bürokratie abzubauen und überflüssige Regelungen zu beseitigen. Genau das Gegenteil geschieht. Ein Beispiel ist das vom Bundestag verabschiedete „Recht auf Reparatur“.

Die EU-Richtlinie, die nun mit den Stimmen von CDU/CSU, SPD und GRÜNEN in deutsches Recht umgesetzt wurde, schafft ein gesetzliches „Recht auf Reparatur“. Hersteller bestimmter Produkte wie Waschmaschinen, Smartphones, Tablets oder E-Bikes müssen ihre Geräte während ihrer üblichen Lebensdauer zu einem angemessenen Preis reparieren. Außerdem müssen diese Produkte künftig „reparaturfreundlich“ konstruiert sein, etwa durch austauschbare Akkus. Wird ein Gerät innerhalb der Gewährleistungszeit repariert, verlängert sich diese um zwölf Monate.

Es ist lächerlich, wenn die EU und die Bundesregierung versprechen, Bürokratie abzubauen, während sie mit dieser Richtlinie beziehungsweise diesem Gesetz neue unsinnige Regelungen schaffen. Dieses Beispiel belegt einmal mehr, dass Bürokratie nichts anderes ist als in Gesetzesform gegossene Ideologie.

Absichtlich kurze Lebensdauer?

Offenbar geht der Gesetzgeber davon aus, dass Hersteller einen Anreiz hätten, absichtlich kurzlebige Produkte zu bauen. Man spricht hier von „Obsoleszenz“. Schon der Begriff ist schillernd, weil ganz unterschiedliche Sachverhalte darunter zusammengefasst sind, die im Grunde wenig miteinander zu tun haben. In Wikipedia lesen wir zu dem Begriff: „Obsoleszenz ist in der Wirtschaft und insbesondere in der Industrie das Veralten von Produkten – oder auch von Wissen – durch die begrenzte Haltbarkeit technischer Bauteile und den Wandel von Mode oder technischem Fortschritt. Wird dieser Prozess durch die Hersteller aus marktstrategischen Gründen........

© The European