Más que una victoria clara de uno u otro bando, lo que deja esta pausa es la imagen de un tablero inestable donde se ofrece a Trump un “puente de plata” para evitar una caída más estrepitosa, mientras el zugzwang se cierne como advertencia de que, en determinadas coyunturas históricas, el poder también puede quedar sin movimientos favorables.

El anuncio de una tregua de dos semanas entre Estados Unidos e Irán no solo pausó las hostilidades, con lo que abrió un compás de incertidumbre geopolítica, sino que activó lecturas encontradas sobre quién realmente ganó un conflicto que se extendió por más de un mes. Y es en ese tablero movedizo donde la intervención del vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y el expresidente del país, Dmitri Medvédev, introduce una clave interpretativa que va más allá de la retórica triunfalista de las partes.

«El conflicto entre EE.UU. e Irán quedó en pausa. Como era de esperar, ambas partes se declararon victoriosas. ¿Quién ganó entonces? Ante todo, el sentido común, en el que la fe se vio gravemente socavada por las afirmaciones de la Casa Blanca de destruir la civilización iraní en un solo día», escribió en sus redes sociales.

Mientras Donald Trump proclama una “victoria total y completa”, y Teherán habla de una derrota “histórica y aplastante” de Washington y Tel Aviv, la advertencia del dirigente ruso........

© Tercera Información