Mito del consenso y autoritarismo en Venezuela, por Samuel J. Pérez Hermida

Correo: [email protected]

El pasado sábado 12 de septiembre asistí a un evento en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UCV, organizado por la Friedrich Ebert Stiftung y un partido de la oposición democrática venezolana de inspiración socialdemócrata, cuyo tema central fue «¿Hacia dónde va Venezuela?».

Allí intervinieron como ponentes una destacada investigadora de la historia y profesora universitaria, miembro de la Academia Nacional de la Historia, y un importante analista político. Sus planteamientos generaron en mí tanto coincidencias como desacuerdos, pero lo más importante es que sus aportes motivaron también las reflexiones y preguntas que inspiran este artículo y que, por razones de espacio, seguiré desarrollando en una próxima entrega.

Debatir sobre el futuro de Venezuela suele activar la recurrente tentación de refugiarse en una narrativa reconfortante, según la cual nuestra historia está constituida por una sucesión continua de negociaciones y acuerdos que han permitido superar nuestros casi innumerables conflictos gracias a nuestra natural vocación republicana, apuntalada por principios como el de la legitimidad.

Debatir sobre el futuro de Venezuela suele activar la recurrente tentación de refugiarse en una narrativa reconfortante, según la cual nuestra historia está constituida por una sucesión continua de negociaciones y acuerdos que han permitido superar nuestros casi innumerables conflictos gracias a nuestra natural vocación republicana, apuntalada por........

© Tal Cual