X: @Latinoamerica21

Si el sistema no garantiza libertades, justicia, participación e igualdad, otros actores, a menudo autoritarios y populistas, ocuparán ese vacío.

En América Latina existe una paradoja inquietante: líderes electos democráticamente han concentrado poder, debilitado instituciones y restringido libertades mientras sostenían altos niveles de apoyo popular. De Bukele a Chávez, y de López Obrador a Bolsonaro.

Al mismo tiempo, países con instituciones democráticas consolidadas, como Chile, atraviesan profundas crisis de insatisfacción con la democracia. ¿Cómo entender esta desconexión entre el andamiaje institucional y la satisfacción ciudadana?

Parte de la respuesta está en las expectativas que la ciudadanía tiene sobre la democracia, así como lo que entiende de esta. Una democracia puede cumplir con las reglas electorales y aun así generar desencanto si fracasa en producir justicia, inclusión o aspectos más sustantivos como la igualdad.

Y al revés: un gobierno que viola límites constitucionales puede conservar apoyo si promete orden, protección o redistribución. Esto revela una encuesta a 432 líderes sociales y comunitarios de diez países en América Latina y la región amazónica del Observatorio para la Democracia en América Latina, de la Asociación de Universidades Jesuitas en América Latina (Ausjal).

En la encuesta se preguntó sobre sus ideas, valoraciones y expectativas de la democracia y sus instituciones a líderes sociales. Se eligieron por ser actores clave en la mediación entre ciudadanía e instituciones. También porque suelen percibir antes que nadie las fracturas y las posibilidades del sistema político.

Antes de........

© Tal Cual