Δεν πέρασε, όπως διαβάζω, η πρόταση αναδιάρθρωσης της Σουπερλίγκας που κατέθεσαν ο ΠΑΟΚ, η ΑΕΛ, ο Παναιτωλικός, ο Αστέρας Τρίπολης και ο Πανσερραϊκός.

Οι ομάδες αυτές ζητούσαν αύξηση των ομάδων από 14 σε 16, παραμονή στην κατηγορία της ΑΕΛ και του Πανσερραϊκού, κατάργηση των play offs και των play outs – κι όλα αυτά έπρεπε να ισχύσουν άμεσα, δηλαδή από το επόμενο πρωτάθλημα.

Επί της ουσίας την πρότασή τους υποστήριξαν ο Λεβαδειακός και η ΕΠΟ. Η ΑΕΚ, ο ΠΑΟ, ο Αρης, ο ΟΦΗ, η Κηφισιά, ο Ατρόμητος και ο Βόλος ψήφισαν όχι, ενώ ο Ολυμπιακός ψήφισε λευκό.

Και νομίζω μάλλον καλά έκανε, αφού το θέμα δεν τον αφορά και ιδιαίτερα. Και να ψήφιζε υπέρ ο Ολυμπιακός βέβαια το πράγμα δεν θα προχωρούσε καθώς ήταν απαραίτητο να είναι υπέρ των αλλαγών τα 2/3 των μελών: η πρόταση έπρεπε να πάρει 11 ψήφους.

Γιατί προέκυψε το θέμα της αναδιάρθρωσης; Προφανώς σε όλες αυτές τις περιπτώσεις που προκύπτουν αυτές οι προσπάθειες μετράνε οι καλές σχέσεις μεταξύ των ομάδων.

Η ΑΕΛ και ο Πανσερραϊκός έχουν καλές σχέσεις με τον ΠΑΟΚ και ζήτησαν τη βοήθειά του. Ο Παναιτωλικός και ο Αστέρας Τρίπολης τρόμαξαν φέτος με τη συμμετοχή τους στα play outs και θέλησαν την αλλαγή του συγκεκριμένου συστήματος κατάταξης για να μην μπουν ξανά σε ανάλογες περιπέτειες.

Πρέπει επίσης να πω ότι διακινείται μια θεωρία που έχει ενδιαφέρον: αρκετοί ποδοσφαιροπαράγοντες ισχυρίζονται ότι το σύστημα των play offs με το πολλά ντέρμπι «σκοτώνει» τη θεαματικότητα του πρωταθλήματος.

Λένε πως το πρωτάθλημα είναι σαν να είναι δύο στη συσκευασία του ενός: ένα είναι αυτό το πρωτάθλημα των πολλών ντέρμπι κι ένα με το........

© Ta Nea