LEDER

Tønsbergs Blads artikkel om prosjektet «Kloke valg» har vakt reaksjoner blant sykehusets egen ledelse og et betydelig antall leger. 24 avdelings- og seksjonsoverleger har i et innlegg kritisert avisen for en tabloidisert fremstilling som er egnet til å skape unødvendig frykt.

Det som faller legene tungt for brystet er avisens understrekning av at enkelte pasienter kan oppleve å bli avvist når de henvises til spesialisthelsetjenesten. Overlege Andreas Aass-Engstrøm sier i intervjuet med Tønsbergs Blad at prosjektet ikke er noen sparekampanje, men at hensikten er å redusere antallet utredninger og behandlinger som ikke er nødvendige eller ikke har åpenbar effekt.

Om man ikke snakker om en sparekampanje, kan man vel likevel med rette snakke om en effektiviseringskampanje og en riktigere fordeling av ressursene. Legene har et viktig poeng når de påpeker at fastlegene trolig for ofte sender pasientene videre til spesialisthelsetjenesten. De siterer en rapport fra Riksrevisjonen fra 2018 der det hevdes at hver fjerde fastlege henviser til spesialist uten å forvente noen medisinsk nytte av det. Og at hver tredje sykehuslege erkjenner at de tar inn pasienter til utredning selv om de ser av henvisningen at pasienten ikke burde vært sendt videre til dem. I et helsevesen der kapasiteten er hardt presset, må ressursene brukes bedre enn som så.

Noe av problemet ligger kanskje i fastlegenes pressede situasjon. Mange fastleger har for mye å gjøre. Er........

© Tønsbergs Blad