Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Når Steinar Vadla Risa i Tønsbergs Blad retter kraftig kritikk mot politiet og våre uttalelser i en lokal sak, gjør han det med sterke ord og sarkasme. Det har han full rett til – politiet skal tåle kritikk. Men det er forskjell på å gå etter «mannen», og å gå etter ballen.

Politifolk gjør ikke egne vurderinger i et vakuum. Vi jobber innenfor stramme budsjettrammer, klare prioriteringer og et tydelig samfunnsoppdrag. Når Risa kritiserer enkeltuttalelser uten å forholde seg til disse rammene, risikerer han å angripe dem som gjør jobben – ikke selve problemet.

Et bysheriff-blikk på politiet?

Risa omtaler seg selv som «bysheriff». Det kan leses som en humoristisk rolle, men også som uttrykk for et sterkt lokalt engasjement. Det skal han ha honnør for. Samtidig bærer uttalelsene hans preg av dette: De er skråsikre, frittalende – og lite opptatt av det komplekse bildet politiet faktisk må forholde seg til.

Når man inntar rollen som sheriff, er det lett å skyte fra hofta. I sin iver etter å forsvare byen, risikerer Risa å treffe dem som faktisk forsøker å gjøre byen trygg – hver dag, og med knappe midler.

Vi må velge bort noe – hver dag

Det er lett å kreve mer synlig politi. Vanskeligere å godta at hver eneste prioritering betyr at noe annet ikke blir gjort. Mer patruljering betyr mindre etterforskning. Mer operativ innsats betyr mindre forebygging. Dette er virkeligheten norske politiledere står i – også i Tønsberg. Å kalle det «skammelig» når vi forsøker å........

© Tønsbergs Blad