Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Slik jeg forstår det, er imidlertid et hovedanliggende i hennes tekst det hun kaller seksuelt misbruk i parforhold. Dette består visst i at menn truer med å forlate sine kvinnelige partnere hvis de ikke får sex, noe Sommerstad ser som et overgrep. 

Belegget for dette påståtte problemet ser ut til å bestå i lunsjsamtaler med mannlige kolleger. Sommerstad, som åpenbart har en grenseløs innsikt i andre menneskers mest intime anliggender, mener å vite at dette er sex under tvang, fordi mannen truer med å «ødelegge noe som er viktig» for kvinnen. Disse meningene er så ekstreme at de må få tilsvar. 

Nei, det er ikke tvang eller overgrep når man gir partneren et reelt valg. Det er heller ikke tvang når det man truer med er en lovlig handling. Å nekte partneren sex er en menneskerett, og følger av retten til å bestemme over seg selv, Ut fra det samme prinsippet er det også en menneskerett å gå ut av et forhold, uansett grunn. Det ene utelukker ikke det andre; tvert imot er det to sider av samme sak. Sommerstad skriver om «ræva» holdninger, og menn som tror de har «rett» til noe. Men kvinner har heller ikke krav på at mannen skal bli i forholdet.

Enda et innlegg fra en sint........

© Tønsbergs Blad