Kun ammatteja katoaa teknologian kehittyessä, muutos parempaan ei ole automaatti
Mikä tekisi tuhosta luovaa?
Teknologian kehittyessä muutos parempaan ei ole automaatti, kirjoittaa Matti Kalliokoski.
Työntäisitkö pääsi laitteeseen, joka lupaa leikata hiuksesi ihmisparturiin verrattuna puoleen hintaan tai jopa halvemmalla?
Todennäköisesti aika harva lähtisi saman tien kokeilemaan. Ajatus siitä, että koneen ohjaamat terät viuhuvat korvien ja päänahan lähistöllä, ei tunnu mukavalta. Ainakin aika moni luotettava ystävä saisi toimia ensin koekaniinina.
Tällaisia kapistuksia on jo pitempään visioitu, mutta vaikuttaa siltä, että parturin ammatti on vielä aika hyvin suojassa nopealta katoamiselta.
Kaikista työtehtävistä ei voi sanoa samaa. Moni perinteinen työ on hävinnyt tekniikan edistyessä. Tehtaat eivät kaipaa enää työntekijäjoukkojen lihaksia vaan pienen ryhmän silmiä, korvia ja aivoja. Puhelinkeskukset ovat automaattisia, eikä tietojen tallennus vaadi enää ketään ahkeroimaan reikäkorttien parissa.
Kun työvaiheita ja kokonaisia ammattikuntia on kadonnut, elintaso on silti tai juuri siksi noussut. Työtunteja on voitu käyttää tehokkaammin, ja lopputulos on arvokkaampaa. Työikäiset ovat oppineet........
