Iranin sota hajottaa Maga-liikettä

Sota Irania vastaan on Trumpin mullistavin ulkopoliittinen päätös ja iso riski hänen kannatukselleen.

Iranin sodan vaikutukset amerikkalaiseen sisäpolitiikkaan ovat vasta hakemassa muotoaan. Reaktiot sotaan tarjoavat lisää todisteista Maga-liikkeen pirstaloitumisesta.

Nopeassa analyysissa sota näyttää jakavan Donald Trumpin tukijat kolmeen eri leiriin: ideologisesti sitoutuneisiin kansallismielisiin, Trump-kultin lipunkantajiin ja selviytymisestään kiinnostuneisiin puoluepoliitikkoihin.

Kansallismielisen populistioikeiston puhemiehet ovat kritisoineet sotaa Irania vastaan jyrkin sanankääntein. Tucker Carlson ja Marjorie Taylor Greene ovat ilmaisseet joko pettymystä tai raivoa iskuista.

Politiikan hevosenkenkäteoria saa tukea, kun amerikkalaisen politiikan oikea laita kritisoi sotaa samalla intensiteetillä kuin kampusten vasemmistolaiset aktivistit. Greene kutsui hallintoa ”v***n valehtelijoiksi”, muistuttaen Trumpin äänestäjien haluavan rauhaa ja hallinnon keskittymistä kotimaan asioihin.

Presidentin nopeat käännökset ovat luoneet haasteita puolueensa puhemiehille sekä koko Maga-liikkeelle. Trumpin ristiriitaiset viestit uuden sodan tavoitteista ovat hämmentäneet keskustelua entisestään.

Republikaanien legendaarinen viestintäkuri on koetuksella, kun Trump kääntää takkiaan. Presidentin vaatimus täydellisestä myötäilystä ja jatkuvasta imartelusta tekee tehtävästä myös poliittisen selviytymiskokeen.

Suhtautuminen Iranin sotaan on puolueelle haasteista suurimpia. Sota puskee monet Trumpia äänestäneet valitsemaan Trumpin ja Magan välillä, kiihdyttäen prosessia, joka alkoi pian presidentin uudelleenvalinnan jälkeen.

Greene hylkäsi trumpismin ja jätti koko politiikan havaittuaan, että Trumpin omistautuminen Amerikka ensin -ideologialle ei ollut niin vakaumuksellista kuin hän oli uskonut.

Jotkut tavalliset Trumpin äänestäjät ovat tulleet samaan johtopäätökseen. Trumpismin emotionaalinen ote ja lupaus Yhdysvaltojen uudesta kulta-ajasta törmäsivät poliittisiin realiteetteihin. Illuusiot karisevat, kun presidentti keskittyy liikaa ulkopolitiikkaan ja Valkoisen talon remontointiin.

Iranin sota kasvattaa väistämättä Trumpiin pettyneiden ryhmää. Presidentin puheet vallanvaihdosta Iranissa muistuttavat heitä George W. Bushista ja Irakin sotaretkestä, joka puski republikaanista puoluetta Trumpin syliin.

Aidot Maga-idealistit pitivät Trumpista, mutta hän oli heille liikkeen johtaja ennemmin kuin erehtymätön profeetta.

Maga-idealistien rinnalla elävät Trump-kultin jäsenet. Heille idolin jokainen sana ja teko on todistuskappale presidentin neroudesta. He ihailevat ja uskovat Trumpia yhtä paljon kuin Trump itse.

Jokainen takinkäännös saa heidän välittömän tukensa. Vuonna 2024 he halusivat Yhdysvaltojen pysyvän poissa Lähi-idästä ja varoittivat demokraattien ja Kamala Harrisin vievän maan järjettömään sotaan Irania vastaan. Tänään he hurraavat Trumpin päätökselle iskeä Iraniin.

Trumpista ja trumpismista on tullut heille osa identiteettiä ja sosiaalista sidosryhmää. Heille Trumpin kampanjatilaisuudet ovat karismaattisen puhujan saarnoja, joita he kuuntelevat herkeämättä muun seurakunnan kanssa.

Kolmas ryhmä muodostuu republikaanisten politiikkojen enemmistöstä. Monet heistä pitävät Trumpia karkeana idioottina, mutta ylistävät häntä julkisuudessa, koska tietävät hänen vaikutusvaltansa republikaanisiin esivaaliäänestäjiin.

Amerikkalaisen poliitikon tärkein tehtävä on varmistaa uudelleenvalintansa, ja puolueen tärkein tehtävä on voittaa vaalit. Tämä saa vannoutuneet vapaakaupan ja vahvan länsiliittoutuman kannattajat kääntämään julkisuudessa takkinsa, vaikka he kulissien takana yrittäisivät ohjata politiikkaa haluamaansa suuntaan.

Iranin sota korostaa eroja kolmen leirin välillä, varsinkin jos se pitkittyy ja muuttuu yhä verisemmäksi amerikkalaisille.

Ensimmäisen leirin odotukset Trumpin toiselle kaudelle alkoivat karista jo vuoden 2025 toisella puoliskolla. Pörssikurssien ennätyslukemat eivät ole näkyneet heidän kukkaroissaan, eikä Trump vaikuta olevan enää kiinnostunut heidän huolistaan.

Joistain harvoista, kuten Greenestä, on tullut aktiivisia Trumpin arvostelijoita. Useimmat tyytyvät elämään elämäänsä ja toivovat parasta. He todennäköisesti äänestävät tulevaisuudessakin republikaaneja, mutta harkitsevat kannattamiaan poliitikkoja aikaisempaa tarkemmin.

Toinen leiri ei välitä republikaanisesta puolueesta läheskään yhtä paljon kuin Trumpista. He pysyvät Trumpin rinnalla ja syyttävät vastoinkäymisistä pahoja pajareita ennemmin kuin hyvää tsaaria.

He kannattavat Iranin sotaa yhtä kauan kuin Trump itse. Niin kauan kuin republikaaninen puolue seisoo Trumpin takana, he äänestävät republikaaneja. Vuoden 2028 presidentinvaaleissa he ovat mahdollisesti liikkeessä. Heille trumpismi ei ole siirrettävissä toiseen poliitikkoon, vaikka J. D. Vance ja kumppanit kuinka toivoisivat.

Trumpille vaarallisin on kolmas ryhmä, joka koostuu republikaanisista poliitikoista. Jos Iran tai talous sakkaavat, he saavat tilaisuuden kaapata puolueensa takaisin Trumpin tiukasta otteesta.

Amerikkalaisen politiikan opportunismi painii omassa sarjassaan ja poliitikot voivat liikkua nopeasti. Republikaanit seisoivat Richard Nixonin takana kunnes he vakuuttuivat, että jatkuva tuki Nixonille vaarantaa heidänkin uransa.

Iranin sota on Trumpille melko iso riski. Se on hänen ulkopoliittisesti radikaalein päätöksensä, ja Trumpin nopeasti muuttuvat oikeutukset ja tavoitteet sodalle ovat jo nostaneet kulmakarvoja.

Sota vaikuttaa marraskuun välivaaleihin, mutta kuinka paljon ja miten, on vielä auki. Se joka tapauksessa lyö kiilaa Trumpin koalition sisälle. Iso iso trumpismin tulevaisuutta on nyt Iranin sodan varassa.

Oletko jo tilaaja? Kirjaudu sisään tästä.

Interrail-oppaankin kirjoittanut Pekka Haavisto pyrki Reissu-Lassen seuraajaksi, pakinoi Ilkka Hemmilä. polkom Eduskunnassa lähtölaskenta toimii rivakammin kuin Helsinki-Vantaalla 2 MIN

Eduskunnassa lähtölaskenta toimii rivakammin kuin Helsinki-Vantaalla

Journalismin ekologisista vaikutuksista vaietaan, kirjoittaa Pauliina Penttilä. media Journalismin ekologisista vaikutuksista vaietaan – median syyttävä sormi osoittaa muualle 2 MIN

Journalismin ekologisista vaikutuksista vaietaan – median syyttävä sormi osoittaa muualle

Kielitaito auttaisi suomalaishiihtäjiä ohittamaan ulkomaalaisia, Jukka Ukkola kirjoittaa pakinassaan. Ukkola Pakina: Suomen hiihtäjien tulisi pyytää latua vierailla kielillä – tai siis vaatia 2 MIN

Pakina: Suomen hiihtäjien tulisi pyytää latua vierailla kielillä – tai siis vaatia

Välitilassa oleminen on epävarmaa mutta myös huojentavaa, kirjoittaa Suvi-Anne Siimes. näkökulma Suvi-Anne Siimes: Nyt ei tarvita nopeita vastauksia vaan kykyä nauttia arjen suuresta kauneudesta 5 MIN

Suvi-Anne Siimes: Nyt ei tarvita nopeita vastauksia vaan kykyä nauttia arjen suuresta kauneudesta

if('undefined'!==typeof dfp){dfp.displayAdslot("dfp__native-card-1_2");}

if('undefined'!==typeof dfp){dfp.displayAdslot("dfp__native-card-1_3");}

if('undefined'!==typeof dfp){dfp.displayAdslot("dfp__native-card-1_4");}

© Suomen Kuvalehti