Kendini müstemleke valisi sanan Tom Barrack’ın Antalya Diplomasi Forumunda ortaya atıp savunduğu iddia üç ayaktan oluşuyordu, bunlar:

1- İyiliksever Monarşi

2- Monarşik Cumhuriyet

Sonsöz gazetesinde yayınlanan bundan önceki iki makalemde ilk iki söylemin neden saçma olduğunu, fakat bu söylemleri saçma bulmama rağmen neden irdelemeye gerek duyduğumu uzun uzadıya anlattım okumadıysanız öncelikle o iki makaleyi okumanızı tavsiye ederim.

Şimdi sıra Tom Barrack’ın bu bölgede sadece güçlü liderler sorun çözebilir iddiasını irdelemeye geldi...

Peşin peşin söyleyeyim ilk iki iddia ya da söylem gibi bu söylem de ciddiye alınmaya değmeyecek kadar saçma sapan bir söylemdir amma ve lakin söyleyen kişinin unvanı Amerika Birleşik Devletlerinin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel temsilcisi olunca bu söylemin arka planında yatan asıl amacı ortaya çıkarabilmek için ne kadar saçma sapan olursa olsun bu sözleri irdelemek gerekiyor.

Önce Tom Barrack’ın bahse konu sözlerini hatırlatayım: “Dünyanın bu bölgesi sadece tek bir şeye saygı duyar: Güç. Eğer güç göstermezseniz, zayıflık gösterirseniz, savunmada kalırsınız. Suriye bunun iyi bir örneği. Suriye neden işliyor? Çünkü güçlü, kararlı ve cesur bir lider var. İnsanlar geçmişte onunla aynı fikirde olmayabilir ama onu bir yere doğru liderlik ederken görüyorlar.

Körfez örneğine bakacak olursak; bu ülkelerin oldukça başarılı olduklarını ve buradaki iyiliksever monarşilerin sonuç verdiğini görürüz. Eğer bölgeyi incelerseniz ki antidemokratik olduğu gerekçesiyle bu sözlerimden dolayı muhtemelen yine eleştiri alacağım, işe yarayan tek şeyin, altını çiziyorum ‘tek’ şeyin, bu güçlü liderlik rejimleri olduğunu fark edersiniz. Ya iyiliksever monarşiler........

© Sonsöz