De la indiferencia moral al cálculo bélico.

Hace semanas escribimos que el mundo veía la barbarie iraní y decidía no mirar.

Hoy el escenario cambió.

Y hay riesgo sistémico.

Estados Unidos ha ejecutado ataques contra posiciones vinculadas a Irán y sus redes regionales. Israel intensifica operaciones. El Golfo se militariza. Las rutas energéticas se blindan. El lenguaje diplomático se endurece.

El tablero ya no es retórico.

Pero la pregunta incómoda sigue ahí:

¿Se actúa por la represión interna del régimen?

¿O por el equilibrio estratégico regional y la contención de su proyección militar?

La diferencia no es semántica.

1979: el origen del problema

Para entender el presente hay que volver al punto de quiebre.

La Revolución islámica de 1979 no fue solo un cambio de gobierno. Fue la construcción de un Estado ideológico teocrático con vocación expansiva.

Desde entonces, el régimen diseñó tres pilares de supervivencia:

Control ideológico absoluto interno: clero chiita como legitimidad política.

Estructura militar paralela: Guardia Revolucionaria como brazo armado del sistema.

Proyección regional asimétrica: exportación de revolución vía milicias aliadas.

Milicias chiitas en Irak.

Apoyo al régimen sirio.

Irán no pelea guerras convencionales directas.

Construye redes de influencia armada.

Durante décadas, Washington alternó entre contención y negociación:........

© SDP Noticias