México con tres frentes abiertos que el mercado ya no analiza por separado: la discusión sobre una reforma electoral con fuerte impacto institucional, una relación más áspera con Estados Unidos bajo Donald Trump y la revisión del T-MEC en un contexto donde seguridad, energía y Estado de derecho pesan tanto como el comercio. El capital no observa estos temas de forma aislada. Los integra en una sola variable: riesgo México.

A este escenario se suma un elemento cada vez más visible para inversionistas y analistas internacionales: la pérdida de confianza en el Poder Judicial y en la Suprema Corte. México cayó al lugar 121 de 143 países en el Índice de Estado de Derecho del World Justice Project. Esta posición refleja dudas sobre independencia judicial, control del poder y efectividad institucional.

Cuando un país entra a una negociación comercial estratégica con un Poder Judicial percibido como lento, subordinado y poco confiable, el problema ya no es solamente jurídico; es económico.

Si se aprueba la reforma electoral

Si la reforma electoral avanza, el efecto económico inmediato no sería una crisis, pero sí una prima adicional de incertidumbre institucional. En un país donde ya existen dudas sobre los contrapesos, cambiar reglas de representación política en medio de una negociación internacional delicada se interpreta como concentración de poder, no como simple racionalización administrativa.

El mercado tolera conflicto político; lo que castiga es el cambio de reglas sin confianza en el árbitro. Y ese es justamente el problema mexicano: no existe la percepción de un árbitro judicial fuerte que pueda contener excesos regulatorios o........

© SDP Noticias