Hoy dijo la presidenta Claudia Sheinbaum: “Otra vez el Reforma, perdón que lo diga, pero es importante, es importante el debate... La primera plana de… ¿qué pretende el periódico con esto?”.

La portada de Reforma de este martes 6 de enero decía: “Salpica a México denuncia a Maduro”. Claramente lo que ha pretendido ese periódico es, por un lado, destacar la supuesta existencia de cierto grado de complicidad de las instituciones mexicanas —desde el sexenio de Zedillo hasta el de AMLO— con la red de narcotráfico que según las autoridades estadounidenses ha dirigido Nicolás Maduro.

Por otra parte, Reforma parece actuar como instrumento de propaganda contra México al poner el acento en acusaciones secundarias, y no probadas.

Tiene, entonces, sentido la pregunta de Sheinbaum: ¿qué pretende Reforma con eso? “Porque, además, se lee la nota —sigo citando a la presidenta— y dice que aparece México, que a través de México pasaba droga. Sí, pero el asunto es qué se pretende con esta ocho columnas, o sea porque, a ver qué pasó ayer. Bueno, tomó posesión la nueva presidenta de Venezuela…, el posicionamiento en Naciones Unidas…, hicimos un posicionamiento aquí en la mañanera. Pero la nota es que aparece México… ¿Será que el periódico Reforma está en eso? Lo dejo al debate porque es importante”.

Después Claudia Sheinbaum recurrió a un libro del célebre periodista Ryszard Kapuściński: en una pantalla gigante de TV apareció en la mañanera la obra Los cínicos no sirven para este oficio. Sobre el buen periodismo.

Vaya que el cinismo, sin duda mercantil, de Reforma perjudica al periodismo. Mencionó Sheinbaum otra frase del libro de Kapuściński: “La situación empezó a cambiar en el momento en que el mundo comprendió que la información es un gran negocio”.

Cinismo periodístico en EEUU. Coincidió con esa portada de Reforma una calumniosa columna de opinión de The Wall Street Journal, “México actúa como un adversario de Estados Unidos”, firmada por Joshua Treviño, uno de los referentes del movimiento MAGA de Donald Trump. Es falso lo afirmado por Treviño, del America First Policy Institute, pero no importa: lo que busca es hacer daño.

Me he preguntado si hay razones objetivas para pensar en nado sincronizado entre Reforma y el WSJ.

Un poco de historia personal. Yo colaboraba en El Norte de Monterrey antes del nacimiento del diario Reforma en la Ciudad de México. Conocí, a mediados de los años noventa del siglo pasado, algunos detalles del proyecto para editar ese periódico en la capital del país.

Al propietario de El Norte, Alejandro Junco de la Vega le entusiasmaba la posibilidad de asociarse con The Wall Street Journal para crear Reforma.

Recuerdo vagamente que la idea se trabajó bastante, pero por algún motivo no se concretó. Para refrescar la memoria pedí ayuda a Gemini, la inteligencia artificial........

© SDP Noticias