Abelardo De La Espriella instruyó “solucionar el problema fiscal con el Fondo Monetario Internacional (FMI)”, con lo cual revivió el debate sobre la injerencia de esta institución en la política económica nacional. Existen razones –fundadas en realidades económicas– que confrontan la draconiana orden y la opinión de columnistas y exministros afines a dicha vía, usada varias veces desde 1999.

El FMI actúa frente a las economías medianas –como la de Colombia– en concordancia con el Consenso de Washington, un decálogo adoptado para acoplarlas a la globalización, que prescribe el libre comercio, el libre flujo de capitales, las privatizaciones, la reducción del gasto público al mínimo y la inversión extranjera como variable central.

Así ha sido en los últimos 36 años, sin excepción, con una caída dramática del ahorro neto en la economía colombiana (ver gráfico). Va acompañada de una brecha creciente entre el ahorro y la inversión que en 2005 era solo de 1,5 por ciento del PIB y escaló a 5,9 por ciento en 2025. El estancamiento de la inversión se explica en parte por dicho descenso del ahorro.

Aunque el ahorro sea una variable tratada a veces como........

© Revista Semana