1 Sou liberal e de direita. Estas reflexões – a minha moral é superior à tua – resultam de preocupações sobre o confronto entre morais e as consequências da opção populista e religiosa da direita.

Devido aos seus receios de perda de identidade, a esquerda optou por permanecer no limbo. Por isso, não vale a pena perder tempo. Com Marx a esquerda optou pela crença e por uma suposta superioridade moral. Desde então, as diferenças não passam de meros facelifts que não acrescentaram nada. Na essência, a esquerda faz sempre a mesma coisa. Os novos temas não passam de mais uma vã tentativa de recuperação da utopia marxista pela instrumentalizando a superioridade moral. Seja em que país for. Em Portugal, também, presentemente com Rui Tavares como principal tele-evangelista.

Como a dita superioridade moral da esquerda não tem valor, nem fundamento, e falha sempre, a promoção da superioridade moral da direita irá resultar? Uma coisa é certa. Tal como no passado, as verdadeiras vítimas já estão a ser a verdade, a liberdade e a democracia. Para além do revisionismo histórico da esquerda, agora também temos a relativização populista da direita.

2 Hannah Arendt, no seu texto de 1967, “Truth and Politics“, afirmou que “a marca distintiva da verdade de facto está em que o seu contrário não é nem o erro nem a ilusão, nem a opinião, nenhuma delas tendo a ver com a boa-fé pessoal, mas a falsidade deliberada ou a mentira”.

A verdade e a política nunca tiveram boas relações. Ao longo da História, a mentira foi encarada como um instrumento necessário, por vezes até legítimo, na gestão dos assuntos públicos. Em certos contextos – desde que não sirva interesses pessoais ou partidários – pode revelar-se inevitável. No entanto, como regra geral, é moralmente inaceitável. Lamentavelmente,........

© Observador