Num dia, a cultura é proclamada como espaço de diálogo, diversidade e inclusão. No dia seguinte, vários países anunciam que se recusam a partilhar palco com qualquer artista israelita, qualquer que seja a sua história pessoal. A fronteira entre princípios e ressentimento está cada vez mais difusa.

É neste contexto que a decisão da RTP de não boicotar a presença de Israel na Eurovisão vale muito mais do que um detalhe de programação. Enquanto a União Europeia de Radiodifusão confirmou que Israel continua na competição, quatro países anunciaram que vão boicotar a edição de 2026 em Viena: Irlanda, Espanha, Países Baixos e Eslovénia. A RTP, pelo contrário, não só confirmou a participação portuguesa como apoiou as novas regras que mantêm Israel no alinhamento.

Em Portugal, a reação foi imediata. Trabalhadores da RTP vieram a público dizer que manter a KAN, televisão pública israelita, “contribui para a legitimação e normalização de um Estado acusado de crimes de guerra” e consideram incompreensível que a estação tenha apoiado as regras que preservam a presença de Israel. Mais de treze mil pessoas assinaram uma petição a pedir que Portugal saia da Eurovisão, acusando a RTP de colocar o país “do lado errado da História”.

É precisamente por este clima de pressão que vale a pena olhar com atenção para o exemplo irlandês, até porque ilustra de forma quase perfeita a incoerência moral em que a Europa está a escorregar.

A emissora irlandesa RTE anunciou que não só não participará na Eurovisão 2026, como também não transmitirá o evento, explicitamente em protesto contra a participação de Israel e invocando a situação humanitária em Gaza. A mensagem é clara: é “incompatível” com os valores da estação partilhar um festival com um país cuja atuação considera intolerável.

Mas vale a pena recordar o que a mesma RTE fez ainda no ano passado.

Em 2024, a Irlanda enviou para a Eurovisão Bambie Thug, uma........

© Observador