Quando Charlie Kirk foi morto, apareceu logo um comentador a dizer que a culpa era das sociedades que estavam a passar da moral laica para a moral religiosa. Imagino que até tivesse boas intenções. O problema é que não percebeu nada.

O que estamos a ver não é conversão. É ressaca. Durante décadas, a promessa do progresso e da laicidade apresentou-se como horizonte único, muitas vezes com um zelo que roçava o fanatismo. E isso criou um vazio. Agora, depois desse excesso, regressa a procura de um equilíbrio — que, para muitos, só a moral religiosa parece oferecer. Depois da ideia da morte das “meta-narrativas”, elas parecem estar a voltar ainda com mais força.

Distinguir entre moral laica e religiosa é desonesto, mas se quisermos manter a oposição, a disposição natural é a da moral religiosa. E o termo ressaca não é ocasional. Para muitos a modernidade e a globalização trouxeram........

© Observador