Este será talvez um dos temas e um dos debates mais fundamentais da filosofia política e organização social. É também talvez dos que mais trará ao de cima conflitos entre pragmatismo e ideologia, entre aplicação e resultados práticos e princípios e fundamentos morais.

A relação entre liberdade e segurança é frequentemente apresentada como um dilema onde é necessário sacrificar uma em favor da outra. No entanto, cabe-me sugerir uma abordagem, ainda que mais complexa, mais razoável, racional e moderada, a de que estas duas condições são interdependentes e mutuamente fortalecedoras e que o colapso de uma inevitavelmente corrói a outra.

Primeiramente, é importante compreender que a verdadeira liberdade só pode florescer em um ambiente que ofereça certas garantias básicas de segurança. Um indivíduo que vive sob constante ameaça física ou psicológica não pode exercer plenamente as suas liberdades, mesmo que estas existam formalmente. Por exemplo, de que serve o direito de ir e vir se as ruas são tão perigosas que as pessoas têm medo de sair de casa? Sem segurança, não há liberdade.

Por outro lado, a segurança genuína não pode existir em um contexto de opressão às liberdades fundamentais. Quando um regime ou sistema sacrifica liberdades em nome da segurança, o que se obtém é apenas uma ilusão de proteção. A história mostra-nos que estados autoritários, que justificam a supressão de........

© Observador