Tolerância não é ter de concordar com as ideias dos outros, nem deixar de reconhecer que existem ideias más. É aceitar – e, sim, ter de aceitar – que numa democracia liberal e pluralista, opiniões divergentes existem e devem poder coexistir e ser livremente debatidas.

Toda a expressão deve ser permitida? Não. Nem tudo cabe na liberdade de expressão.

Incitamento à violência, fraude, apologia de crime: são crimes. Tais condutas pertencem ao foro penal, não ao livre debate de ideias. Para isso existem o Direito e a Justiça.

Dito isto, o debate público deve poder acolher todo o tipo de ideias políticas, das moderadas e civilizadas, às repugnantes e boçais. Faz parte do jogo democrático que as ideias vivam ou morram pelos seus méritos, no confronto público.

Contudo, no domínio das ideias políticas, também nem todas as ideias devem valer.

Não podem ser admitidas as ideias que, em nome da abertura a pensamentos diferentes, advogam a erradicação da expressão por via da censura; a abolição de instituições e tradições que garantem o diálogo e a coexistência; ou a perseguição de quem ousa dissidir de pensamentos autorizados.

Este é o Paradoxo de Popper: para sobreviver, a democracia liberal tem de resistir a quem procura instrumentalizar a Liberdade para a destruir. Não pode haver tolerância para os intolerantes.

Em política, nada é mais fácil do que carimbar as ideias dos........

© Observador