Hva skjedde egentlig da Kimmel ble tatt av – og satt på igjen?
Det må være underlig å bli et symbol på noe større så raskt som Jimmy Kimmel ble det.
Kanskje var det derfor komikeren flere ganger var på gråten da han i natt vendte tilbake til skjermen, etter å ha vært tatt av lufta i en snau uke.
Egentlig var talkshowet hans avlyst «på ubestemt tid» av kjempekonsernet Disney, som eier TV-kanalen ABC. Det skjedde etter at Kimmel hadde trukket inn drapet på Charlie Kirk i åpningsmonologen sin, og etter åpent press fra amerikanske myndigheter.
EIER: Disney, her ved hovedkvarterene i Burbank, California, eier TV-kanalen ABC.
Det var ikke gitt at Kimmel skulle komme tilbake. De som ønsket å få ham vekk, ønsker det fremdeles. Men med nattens tilbakekomst som et foreløpig punktum, går det an å se nærmere på den underlige uken som var. Og se nærmere på spørsmålet: Hvorfor ble Jimmy Kimmel tatt av, og hvorfor ble han satt på igjen?
Kimmel har lenge vært et rusk i øyet for Donald Trump. Presidenten har vært helt åpen om hvor sterkt han misliker komikerne som gjør narr av ham på TV hver kveld. Så skjedde drapet på Charlie Kirk. Og sin innledningsmonolog til showet, som ble spilt inn mandag i forrige uke, valgte Kimmel å snakke om reaksjonene på drapet.
Kimmel har lenge vært et rusk i øyet for Donald Trump.
«MAGA-gjengen», sa han, med henvisning til Trumps og Kirks støttespillere, «forsøker desperat å fremstille denne gutten som drepte Charlie Kirk som alt annet enn en av dem, og gjør alt de kan for å score politiske poeng på det.»
FØRSTE GJEST: Skuespiller Glen Powell var Jimmy Kimmels første gjest etter kanselleringen.
For de som så hvordan internett oppførte seg i tiden like etter mordet, var det åpenbart hva Kimmel siktet til. Det var nok av folk som spekulerte i drapsmannen Tyler Robinsons identitet og politiske syn. Mange fremstilte ham som transperson og tungt innvevd i nettverk på venstresiden, før man hadde noe særlig håndfast kunnskap om hva han stod for.
Men Kimmels uttalelse var upresis, og fullt mulig å tolke som om han mente at drapsmannen faktisk hørte hjemme på høyresiden.
Det var nok av folk som spekulerte i drapsmannen Tyler Robinsons identitet og politiske syn
Men det lille som så langt er kjent om Robinsons ståsted, indikerer at han hadde venstresidesympatier, selv om det så langt ikke er noe som tyder på at han var en del av noe nettverk eller noen organisasjon. Blant MAGA-folket steg knurringen, over at Kimmel hadde «løyet» om hvor drapsmannen hørte hjemme.
SYKT? Brendan Carr, sjefen for FCC, kom med harde karakteristikker av Jimmy Kimmel.
I et bedre fungerende samfunn ville dette ført til klager til kanalen, hvorpå Kimmel ville presisert, og kanskje beklaget. I USA skjedde det noe langt mer dramatisk. Brendan Carr, sjefen for reguleringsmyndighetene som administrerer kanalenes lisenser til å kringkaste, gikk ut på podkasten The Benny Show, og kalte det Kimmel........© NRK
