Con más de 150 millones de electores y más de un centenar de observadores internacionales de organismos de Europa y la región, se llevó a cabo el balotaje de las elecciones generales en Brasil, el domingo 25 de octubre para elegir al presidente entre Luíz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro.

Habiendo ganado en primera vuelta Flávio Bolsonaro a Lula da Silva en un proceso transparente, se suponía que Bolsonaro no precisaba de maquinaciones ni jugar tiempo de descuento en el proceso del balotaje, sobre todo por las alianzas obtenidas entre el Partido Liberal y las fuerzas políticas de derecha y conservadoras; en tanto que Lula del Partido de los Trabajadores perseguido por la corrupción durante tres mandatos, necesitaba dar un salto indecente  favorable para el conteo a su favor, pero devastador para la confianza democrática y el Estado de derecho.

Cuando el reloj marcaba las 17:00, empezaron a transmitirse los datos de votos desde las urnas al Tribunal Superior Electoral de Brasil; sin embargo, se detiene el flujo del conteo en el sistema electrónico, debido a la medida del magistrado Cristiano Zanin que autorizó a horas 17: 05 sin competencia, sin jurisprudencia y por encima del Órgano Electoral Nacional: la extensión en dos horas de las elecciones en todo el país y ordenó la suspender el conteo del voto electrónico.

Esa extensión solo en áreas donde dominaba el partido de Lula da Silva revirtió la tendencia que era a favor de Bolsonaro.

El Juez que extendió el proceso Cristiano Zanin, debió excusarse y no interferir el desarrollo del balotaje, en razón a que fue abogado defensor de Lula da Silva en la operación lava jato por corrupción en la que fue condenado, pero el Tribunal Supremo Federal anuló la condena, y además, porque Zanin fue abogado en la campaña de Lula da Silva en 2022. Fuera de estas observaciones, sin duda que el juez vulneró el principio de legalidad, al no existir ninguna norma que le autorizara expresamente de oficio o a petición........

© Noticias Fides