“La casta” y el “Estado tranca” ofrecen una explicación sencilla para problemas complejos: una minoría habría capturado el Estado, acumulado privilegios y bloqueado las posibilidades de progreso. Son discursos eficaces porque recogen experiencias reales de corrupción, burocracia y abuso de poder. También construyen un adversario común y una promesa: ordenar la economía haciendo retroceder a quienes se beneficiaron de su deterioro. La prueba de esa promesa comienza cuando se identifica quién paga el ajuste.

Argentina y Bolivia permiten explorar esta contradicción desde momentos diferentes. El programa argentino comenzó con Javier Milei en diciembre de 2023 y se encuentra en su tercer año; el boliviano transcurre todavía en el primero del gobierno iniciado en noviembre de 2025. Argentina lleva, por tanto, casi dos años de ventaja. Su experiencia permite examinar riesgos para Bolivia, aunque las diferencias productivas, institucionales y laborales impiden anticipar un desenlace idéntico.La semejanza está en la prioridad concedida a reducir inflación y déficit, promover inversión privada y recuperar confianza. Son objetivos necesarios: la inflación castiga especialmente a quienes tienen menos capacidad de proteger sus ingresos, y un desequilibrio fiscal persistente compromete servicios y estabilidad. Pero reconocer esa necesidad no resuelve cómo distribuir los costos de la corrección ni cuánto tiempo pueden soportarlos los hogares.

Ambos países presentan resultados externos favorables. Entre enero y agosto de 2026, las exportaciones argentinas aumentaron 21,4%, hasta USD 67.248 millones, mientras las importaciones disminuyeron 2,6%. El superávit comercial alcanzó USD 18.249 millones. En Bolivia, las exportaciones totales llegaron a USD 8.987,1........

© Noticias Fides