I norsk presseetikk er det en lang tradisjon for å være forsiktig med å omtale selvmord og selvmordsforsøk. Pressens etiske regelverk, som vi er forpliktet til, slår fast at vi skal vise hensyn til de som er direkte berørt.

De fleste norske redaktører har også en ryggmargsrefleks om å skille mellom det som er private forhold og det som har offentlig interesse. Det var trolig årsaken til at de fleste ansvarlige redaktører skjermet Thorbjørn Jagland for omtale da han ble innlagt på sykehus. Innleggelsen kom som følge av belastningen i kjølvannet av avsløringene av Jaglands kontakt med Jeffrey Epstein.

Få varslinger for hver Nett på sak i Nettavisen-appen til iPhone og Android.

For fjorten dager siden ble Thorbjørn Jagland fotfulgt av et samlet pressekorps, da Økokrim ransaket leiligheten hans på Frogner. Det er fortsatt tidlig i etterforskningen og politiet er langt fra å ta ut en eventuell tiltale. Jagland, som alle andre skal sees på som uskyldig til det motsatte er bevist, har sagt at han vil bidra til å opplyse saken.

De samme mediene som har kjørt Thorbjørn Jagland fra skanse til skanse i avsløringer om Epstein-filene, klarer samtidig å vise ansvar i omtalen av en person i dyp krise.

Det alternative mediet iNyheter publiserte en påstand om at Thorbjørn Jagland hadde forsøkt å ta sitt eget liv og at pressen hadde inngått en avtale om ikke å omtale det, basert på informasjon fra «en bunnsolid kilde».

Den første påstanden blir avvist av Thorbjørn Jaglands advokat, den andre er ren løgn.

Her kan du lese advokatens redegjørelse: Innlagt som følge av belastningen

Nå er den tilbakevistse påstanden om selvmordsforsøk spredt til millioner av lesere på sosiale medier, og til redaksjonelle medier over hele verden.

I neste omgang blir den tilbakeviste påstanden om selvmordsforsøk og den løgnaktige påstanden om at pressen hadde inngått en taushetsavtale, brukt i en slags kampanje på sosiale medier mot landets redigerte medier - altså de mediene som faktisk har avslørt sakene om den tidligere statsministeren og generalsekretæren i Europarådet.

Narrativet forsterkes av løgnen om en «taushetsavtale» mellom utvalgte redaktører og Thorbjørn Jaglands advokat.

En sladrekjerring kan spre «bombesikre» rykter fordi de har hørt det.

Bevisbyrden ligger hos ryktesprederen

Advokat Anders Brosveet i Elden Advokatfirma tilbakeviser........

© Nettavisen