Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

Jeg samarbeider tett med Richard White, og er sisteforfatter på studien som Pål Steigan misrepresenterer i Nettavisen.

Les også Pål Steigan: Barn og unge har dødd av covid-vaksinene

Vi skriver tydelig at det ikke finnes holdepunkter for at vaksinene har noe med overdødeligheten å gjøre – det er snarere vist at vaksinene beskytter.

Det var lite plass til å utbrodere om dette i artikkelen på grunn av begrensning i antall ord, men vi viste til flere referanser som underbygger dette.

La meg presisere her: Det er sykdommen covid-19 som er farlig.

Både Richard White og jeg vet godt at det finnes mye dokumentasjon på at mange får dårligere helse i etterkant av infeksjon med det nye koronaviruset, i form av både long covid og helt nye sykdommer (som de aller fleste ikke vet at er forbundet med covid-19).

Det er gjort mange store studier i mange ulike land der man sammenligner hvordan det går med de uvaksinerte vs. de vaksinerte.

Alle studiene viser at det går bedre med de vaksinerte. De har lavere risiko for long covid, lavere risiko for hjerte-kar-sykdom, lavere risiko for diabetes, lavere risiko for nyresvikt og lavere risiko for død av alle årsaker i mange måneder i etterkant av covid-19, enn de uvaksinerte.

Det er også vist at covid-19 i svangerskapet er alvorlig både for mor og barn, men at vaksinene beskytter også her: Barn som fødes av uvaksinerte mødre som har hatt covid-19 under svangerskapet har økt risiko for nevroutviklingsforstyrrelser (forsinket utvikling, autisme m.m.), som er svært alvorlig for dem de gjelder – og svært kostbart for samfunnet.

Også her går det altså bedre med de vaksinerte. Også FHI har gjort slike studier, som FHI viser til i Nettavisen, som altså finner resultater forenlig med det alle internasjonale studier gjør, og det vi hevder.

Les også: Påstår barn døde av koronavaksinen: Dette svarer FHI

I vår studie på overdødelighet fant vi flere andre tegn til at covid-19 kan ha med overdødeligheten å gjøre – blant annet fant vi større relativ overdødelighet jo yngre aldersgrupper (foruten 0–1 år som ikke hadde overdødelighet).

Det er påfallende at det er relativt større overdødelighet i aldersgrupper som har lavere vaksinedekning, mens aldersgruppen 0–1 år er barn som har vært beskyttet av mors vaksine, ettersom det har vært anbefalt å ta vaksinen i svangerskapet.

I tillegg har vi gjort andre studier, der vi blant annet har funnet økt antall konsultasjoner hos fastlege i 2024, der vi også ser samme mønster – diagnosene som viser økning, er diagnoser som ofte er forbundet med covid-19 og long covid, og også her ser vi ofte størst relativ økning hos barn og unge.

I sum kan alt dette peke i retning av ikke bare at vaksinene beskytter, men at barn og unge ikke er godt nok beskyttet fordi de ikke har fått god nok vaksinedekning.

Det er også gjort enorme studier på sikkerheten av vaksinene, en........

© Nettavisen