Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Søndag ble Bjørn Rune Engebretsen (72) og Per-Ove Engebretsen (47) drept i Halden, en ble også alvorlig skadd. Den nå siktede 29-åringen ble raskt pågrepet, har erkjent straffskyld og samtykker til varetektsfengsling.

Lenge før politiet hadde bekreftet de mest grunnleggende fakta, var navn, bilder og teorier om motiv delt på Facebook, Snapchat og andre sosiale medier. Noe stemmer kanskje. Noe gjør det ikke. Forsvareren til den siktede har også gått ut mot ryktene. 

Dette er ikke første gang. Derfor må man nok en gang bruke utestemme og ropert for å forklare forskjellen mellom redaktørstyrte medier og alt det andre.

Vi sjekker før vi publiserer.

Vi må rett og slett begynne med det helt grunnleggende. Definisjonen «redaktørstyrte medier» betyr at det er en navngitt ansvarlig redaktør som har det faglige, etiske og rettslige ansvaret for alt innhold som publiseres.

Vi arbeider etter Vær Varsom-plakaten, pressens etiske regelverk, Redaktørplakaten og kan klages inn til Pressens Faglige Utvalg, selvdømmeordningen for norsk presse, dersom noen mener vi har brutt god presseskikk. I utvalget sitter representanter for redaktørene, journalistene og allmennheten.

Det betyr at vi ikke bare velger å sjekke fakta. Vi er bundet av et regelverk med reelle konsekvenser. 

Punkt 3.2 i den samme Vær Varsom-plakaten sier også helt konkret: Vi skal være kritiske i valg av kilder og kontrollere opplysningene vi publiserer.

Les også: Bistandsadvokat: – De har det tungt

Tidlig i etterforskningen

Når Nettavisen og andre redaktørstyrte medier omtaler en alvorlig hendelse som den i Halden,........

© Nettavisen