Hayatımın hiçbir döneminde kendi yankı odasına kapanıp kendi sesiyle gaza gelen bir gazeteci olmadım, olmak da istemem.

O nedenle her zaman hak eden herkesin hakkını teslim etmesini bildim.

Düzenli okurlarım bilir, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın Suriye’de attığı adımların Türkiye’nin ulusal çıkarları açısından kritik olduğunu belirterek, Fidan’ın doğru zamanda doğru müdahaleler yaptığını yazmıştım.

Fidan’ın ateşkes süresini uzatma teklifi kabul görmese, hali hazırda yanı başımızda HTŞ ile YPG arasında bir silahlı çatışma dönemi başlamış olabilirdi. Böyle bir gelişme de hem Suriye’de istikrarsızlığa neden olur hem Türkiye’yi içine çeker hem de Terörsüz Türkiye Sürecini zora sokardı.

Benzer şekilde, İran’la ABD arasında yaşanan gerilimin yatıştırılması, ABD ile İran arasında arabulucu olunması da diplomasi açısından önemliydi.

Bölgemizin üzerindeki siyasi ve askeri fay hatlarında birikmiş gerilim, ortaya çıkarsa çok ciddi çatışmaları tetikleyebilir.

***

Hakan Fidan’a yönelik bu tespitlerimin benzerlerini ne yazık ki diğer bakanlar için yapamıyorum.

Zira, yeterli donanıma sahip olduklarına bir türlü inanamıyorum.

İlk örnek olarak Ticaret Bakanı Ömer Bolat’ı vereceğim.

Kendisi son açıklamasında “Gümrük Birliği’nin Türkiye ekonomisinin aleyhine işlediği görüşlerinin gerçeklerden kopuk olduğunu ifade etmek istiyorum” dedi.

- Birinci boyut:

Artıları eksileri bir arada değerlendirildiğinde, bu ekonomik kriz ortamında ihracatçılar bu kadar sıkışıkken, dış ticaret açığı son ayda yüzde 12’ye yakın artmışken, Avrupa Birliği’yle Gümrük Birliği anlaşmasının “ehveni şer” olduğunu söyleyebiliriz.

Gümrük Birliği’nin AB ülkelerine........

© Nefes