“İSTİKLAL MARŞI’NA AYKIRI KANUNLAR İPTAL EDİLMELİ” ÇAĞRISI
“İSTİKLAL MARŞI’NA AYKIRI KANUNLAR İPTAL EDİLMELİ” ÇAĞRISI
12 Mart 1921’de Birinci Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilen İstiklal Marşı’nın, yalnızca bir millî marş olmanın ötesinde, tüm yasal düzenlemeler için temel bir hukuk normu olması gerektiği vurgulanıyor. Yazar Faruk Köse tarafından kendi Youtube kanalında yapılan değerlendirmelerde, Anayasa’nın 3. maddesinde yer alan ve 4. madde uyarınca değiştirilmesi dahi teklif edilemeyen İstiklal Marşı’nın, tüm kanunların üstünde “amir” bir hüküm niteliği taşıdığı ifade ediliyor.
Anayasal Bir Zorunluluk: Kanunlar Marşın Ruhuna Uygun Olmalı
Hukuki perspektife göre, Anayasa’nın 11. maddesi uyarınca hiçbir kanun Anayasa’ya aykırı olamaz.
İstiklal Marşı da Anayasa’nın değiştirilemez bir hükmü olduğu için, yürürlükteki tüm yasaların, idari düzenlemelerin ve yargı kararlarının marşın sözüne, ruhuna ve mesajına uygun olması gerektiği belirtiliyor.
Marşın içeriğiyle çelişen yasaların ise Anayasa........
