Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin yeni yasama yılı açılır açılmaz yine aynı konu gündeme getirildi: Yeni ve sivil anayasa.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, yeni, çağdaş, demokratik, sivil ve katılımcı bir anayasanın ertelenemez bir sorumluluk olduğunu söyledi. Cumhurbaşkanı Erdoğan da Meclis açılışındaki konuşmasında yeni anayasa hedefini yeniden gündeme taşıdı.

Peki önce çok basit bir sorunun cevabı verilmelidir:

AKP ve Erdoğan bugün ne yapmak istiyor da mevcut Anayasa buna engel oluyor?

Beş madde sıralansın.

“Hukuku güçlendirmek istedik, şu madde engelledi.”

“Demokrasiyi geliştirmek istedik, şu madde izin vermedi.”

“Meclis’i güçlendirmek istedik, Anayasa önümüzü kesti.”

“Yargının bağımsızlığını güçlendirmek istedik, şu hüküm engel oldu.”

Beş madde bulunamıyorsa üç madde söylensin.

Üçü de bulunamıyorsa bir tane söylensin!

Çünkü Türkiye’nin önündeki asıl mesele Anayasa’nın eski veya yeni olması değildir.

Asıl mesele mevcut Anayasa’ya uyulup uyulmadığıdır.

Anayasa tavsiye kitabı değildir

Anayasa’nın 11. maddesi son derece açıktır. Anayasa hükümleri; yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır.

Yani Anayasa bir temenni metni değildir.

İktidarın işine gelen maddesini uygulayıp işine gelmeyen maddesini tartışmaya açabileceği bir kitap hiç değildir.

Anayasa herkesi bağlar.

Cumhurbaşkanını da bağlar.

Milletvekilini de bağlar.

Devletin bütün kurumlarını da bağlar.

Öyleyse yeni anayasa tartışmasından önce mevcut Anayasa’nın........

© Milli Gazete