NATUR Danmarks Vilde Natur ved Kirsten Bjergskov besvarer 6. januar min opfordring til at vise ansvarlighed for helheden i spørgsmålet om urørt skov samt at lytte til sagkundskaben med nogle citater, der ikke underbygger hendes konklusioner.

For det første: Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning udtaler, at urørt skov ikke bør anses for en klimabelastning, uanset om der måtte findes andre arealanvendelser med en mere gunstig indvirkning på klimaregnskabet.

Nej, det er vi enige i, hvis udgangspunktet er urørt skov, der udvikler sig uden styring og forvaltning, og det ikke erstatter eksisterende skov med langt højere værdi for klimaet. En vigtig forudsætning er jo også, at vi i et land med arealknaphed ikke har brug for at forringe vores klimaindsats ved at kræve eneret til........

© Midtjyllands Avis