Tutuklu İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu hakkında bilirkişi S.B.’ye yönelik sözleri nedeniyle açılan davanın ikinci duruşması yapıldı. Mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Duruşma 12 Aralık 2025’e ertelendi. Medyascope Haber Müdürü Göksel Göksu, Silivri’deki duruşmayı takip etti. Gelişmeleri canlı aktarım sayfamızdan okuyabilirsiniz.

12:30 – Özgür Özel’den açıklamalar

CHP lideri Özgür Özel daha sonra Silivri’de açıklama yaptı:

“Sekiz bin bilirkişiden Ekrem İmamoğlu’na gelince kurayla hep aynı bilirkişi çıkıyormuş ya. Milyarda bir ihtimal. Bilirkişinin de adı Satılmış’mış. ‘Satılmış bilirkişi’ dendi diye hakaret olmuşmuş. ‘Onun üzerinden Ekrem İmamoğlu’na cezaverilsin’miş davası. Mesela ‘ahmak davası’ vardı, geçen İstinaf’ın onayladığı. Süleyman Soylu, Ekrem İmamoğlu’na ‘Yurtdışına çıkıp Türkiye’yi şikayet eden ahmak’ deyince Ekrem İmamoğlu ona cevaben, ‘İstanbul seçimlerini iptal ettiren ahmaktır’ demiş. Efendim güya bu söz Yüksek Seçim Kurulu’na, heyet halinde görev yapan seçim kuruluna hakaretmiş, o dava görüldü. Yarın öbür gün de buraya ‘çirkin davası’ için geleceğiz. Ekrem İmamoğlu bir savunma sanayi fuarını gezerken, Tayyip Erdoğan’ın gazına gelmiş bir genç, Ekrem İmamoğlu’na ‘Yahu sen dün daha Van Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan’ı ağırlıyordun. Ne yüzle savunma sanayi fuarına geldin?’ deyince ‘Arkadaşım sen işine bak, bunu seninle sonra konuşuruz’ deyince ve o hala bağırınca, ‘Bu yaptığın çirkin siyaset, gerçekten çirkinsin’ demiş. Buna dava açıp siyasi yasak getirmeye çalışıyorlar.

Değerli vatandaşlarımız bilsin ki ‘ahmak davası’, ‘çirkin davası’, ‘Satılmış davası’, ‘Nereden tutturabiliriz de Ekrem İmamoğlu’nu Cumhurbaşkanı adayı yapmayız’ davalarıdır. Diplomasını iptal edenler ‘Diploma bir yerlerden geri dönerse bu davalardan birini tutturalım’ diyorlar. Çünkü öbür esas tutuklu bulunduğu davada daha iddianame yazacak takatleri yok, mecalleri yok. Çünkü başta ortaya koydukları gizli tanıkların laflarını ispatlayamadılar.”

Mahkeme heyeti ara kararını açıkladı:

Sanık müdafi avukat Mehmet Pehlivan’ın dosya kapsamında davaya katılma yönünde talepte bulunması halinde kararın değerlendirilmesine, bilirkişi S.B.’nin dinlenmesi talebinin reddine karar verildi.

Heyet, İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesine müzekkere yazılarak Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi 2 No’lu duruşma salonunda yapılmasına karar verildi.

Duruşma 12 Aralık saat 10:00’a ertelendi.

İmamoğlu’nun savunması tamamlandı. Avukatlar söz aldı. Mahkeme ara kararını açıklıyor.

İmamoğlu’nun savunmasından:

“Ben bu ülkenin insanına konuştum. Ve insanına güveniyorum. Bu millete güveniyorum. O güvenle buradayım. Ve o güvenle her zaman, her zaman milletime dönüp konuşacağım. Çünkü tarihin doğru tarafında duruyorum. 86 milyonun tarihin doğru tarafında durması için mücadele ediyorum ve 86 milyon yurttaşımızı tarihin doğru tarafında durmaya davet ediyorum. Orası bir kişinin mutlakiyeti değil, milletin hakimiyeti yeridir.”

İmamoğlu’nun savunmasından:

“11 aydır maruz kaldığımız saldırılara, operasyonlara; 19 Mart itibarıyla yürütülen darbe girişimine bizzat kendisi savcılık, hakimlik yaparak ‘turbun büyüğü, ahtapotun kolları’ diyerek, daha gizlilik varken, operasyon olmamışken suçlu ilan ederek yargıyı Ankara’dan yürüten, etki altına alan bir akılla karşı karşıyayız. Bakın bu akıl başımıza ne işler açıyor? ‘Vermem’ deyip hakarete varana kadar meydan okuyan bu ülkenin Cumhurbaşkanı’na, bir başka ülkenin devlet başkanı, ‘Takdir ediyorum, tebrik ediyorum. Rahip Brunson’ı bıraktın, ne güzel yaptın’ diyor. Başka bir devletin devlet başkanının, bu ülkenin........

© Medyascope