Ekrem İmamoğlu: Tutuklanması, davaları ve 19 Mart Krizi

Son güncelleme: 9 Nisan 2026 -

İBB davasında 19. gün – Necati Özkan: “Hüseyin Gün yerine beni örgüt yöneticisi yapsalardı daha anlaşılır olurdu”

9 Nisan 2026 Perşembe

İSTANBUL (Medyascope) – İBB davası 19. günde devam etti. Necati Özkan savunmasında “Hüseyin Gün kim Başkanım ya? Hangi hakla, hangi yetkiyle, hangi yetenekle o kim ki bana talimat versin?” dedi. İşte davada yaşananlar.

Son dakika haberlerini Medyascope’tan takip edin.

İBB davası, 414 sanığın yargılandığı ve Necati Özkan’ın savunma yaptığı 19. günde devam etti.

Ekrem İmamoğlu duruşmada Melih Geçek’e baskı yapıp yapmadığını sordu ve Geçek, İmamoğlu’nun sözlerini hatırlattı.

Avukat Koçoğlu, müvekkilinin manipulate edilmeye çalışıldığını savunarak, dosyada tehlikeli pazarlıklar olduğunu belirtti.

Necati Özkan, Hüseyin Gün hakkında sert eleştirilerde bulunarak onun yargılananlarla herhangi bir irtibatının bulunmadığını ifade etti.

Necati Özkan, iddianamenin inandırıcılığını yitirdiğini ve kendisinin herhangi bir örgütle bağlantısının olmadığını savundu.

İmamoğlu mahkeme heyetine seslendi

Avukattan Ertan Yılmaz hatırlatması

Savcılık ifadesinde yaşananlar

Savcı, Özgüner hakkında suç duyurusunda bulunma talep etti

“Hüseyin Gün kim ya?”

Tutuklanarak İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 92’si tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşmasına, 19’uncu günde devam edildi.

Duruşma, dün (8 Nisan) savunması alınan İSTTELKOM A.Ş. Genel Müdürü Melih Geçek’in çapraz sorgusuyla başladı. Ekrem İmamoğlu, Geçek’e, “Melih Bey, son olarak kurumumuzda bir genel müdür makamında görev yaptınız. Burada benim bir baskım ya da bir telkinim oldu mu? Sizi sorgulayan insan kaynakları kurulumuzda, genel sekreterimizde ya da insan kaynaklarından sorumlu danışmanımızda size herhangi bir yönlendirme, tebliğ ya da telkin oldu mu?” diye sordu.

Tutuklanan İSTTELKOM A.Ş. Genel Müdürü Melih Geçek kimdir?

İmamoğlu mahkeme heyetine seslendi

Geçek, “Asla duymadım. 2019 yılından, sizin bir sözünüzü hiç unutmam ‘Kimse bana ben ne olacağım diye gelmesin’ dediniz. İşe başlamadan önce sizinle fotoğraf çektirdim. 5 dakikalık görüşmeydi” dedi.

İmamoğlu devamında şunları söyledi:

“14 yıllık yol arkadaşım olan Melih Geçek gibi tertemiz, pırıl pırıl bir insanın, altı ay gibi bir sürede, liyakat sürecinden geçerek genel müdür olabildiği bir kurumdan bahsediyoruz. Böyle bir insanı ‘özel vasıflı üye’ gibi tanımlarla suçlamak, buradan bir suç örgütü çıkarmaya çalışmak kötü niyetli bir yaklaşımdır. Hiçbirimizin tanımadığı bir kişi üzerinden, benim adıma bir örgüt yöneticiliği kurgulamak; bu iddianamenin ne kadar temelsiz olduğunu gösterir. Bu nedenle açıkça ifade ediyorum: Bu iftiraname çöp değil, çöpün içinde çürümüş bir çöptür.” googletag.cmd.push(function() { googletag.display('inline_ad'); });

“14 yıllık yol arkadaşım olan Melih Geçek gibi tertemiz, pırıl pırıl bir insanın, altı ay gibi bir sürede, liyakat sürecinden geçerek genel müdür olabildiği bir kurumdan bahsediyoruz. Böyle bir insanı ‘özel vasıflı üye’ gibi tanımlarla suçlamak, buradan bir suç örgütü çıkarmaya çalışmak kötü niyetli bir yaklaşımdır. Hiçbirimizin tanımadığı bir kişi üzerinden, benim adıma bir örgüt yöneticiliği kurgulamak; bu iddianamenin ne kadar temelsiz olduğunu gösterir. Bu nedenle açıkça ifade ediyorum: Bu iftiraname çöp değil, çöpün içinde çürümüş bir çöptür.”

Melih Geçek’in avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, savunması sırasında çantadan 500 bin TL olduğunu söylediği balyaları çıkardı ve şunları söyledi:

“İki sene sonra çıksam, ‘Mahkeme heyeti rüşvet aldı’ desem, para burada, çanta burada, ne yapabilirsiniz, kendinizi nasıl aklayacaksınız? Bu insanlar almadıkları rüşvetle, iftirayla yargılanıyorlar. Ayıptır günahtır, savcılık makamı bu kadar mı saptı hukuktan? Benim müvekkilim hakkında rüşvet iddiası yok, rüşvetten neden tutuklandı? HTS BAZ’larla bu işi kurtaramazsınız. Siz insanları bu şekilde yargılıyorsunuz. Biri çıkıyor, ‘Para verdim’ diyor, ispatı yok.”

“İki sene sonra çıksam, ‘Mahkeme heyeti rüşvet aldı’ desem, para burada, çanta burada, ne yapabilirsiniz, kendinizi nasıl aklayacaksınız? Bu insanlar almadıkları rüşvetle, iftirayla yargılanıyorlar. Ayıptır günahtır, savcılık makamı bu kadar mı saptı hukuktan? Benim müvekkilim hakkında rüşvet iddiası yok, rüşvetten neden tutuklandı? HTS BAZ’larla bu işi kurtaramazsınız. Siz insanları bu şekilde yargılıyorsunuz. Biri çıkıyor, ‘Para verdim’ diyor, ispatı yok.”

Avukattan Ertan Yılmaz hatırlatması

Gökçehan Koçoğlu, dosyanın itirafçılarından Ertan Yıldız’ın ifadesi sırasında AKP’li Meclis Üyelerinin Akın Gürlek’in odasında olduğunu iddia etti. Koçoğlu şunları söyledi:

“İBB dosyası daha avukatlarında değilken, adliyede Akın Gürlek, etkin pişmanlıkçı Ertan Yıldız’ın ifadesini alırken, AKP’li Belediye Meclis Üyesi doğrudan odaya girdi. Diyorum ki davanın taraflarını muhatap almayan savcılık makamı, AKP’li Belediye Meclis Üyesini muhatap alıyor kendisine. Şimdi diyeceksiniz ki: ‘Ya bu adam başkan, kaç dakika oldu?’ Sizde süre var; 31. Diyeceksiniz ki: ‘Ya 31 dakikadır bu adam ne anlatıyor?’ Diyorsunuzdur muhtemelen, hak veriyorum. Ama ben tekrar söylüyorum; bu davanın siyasi saiklerle gittiğini anlatmadan buradaki eylemi de anlatamam. Mümkün değil. Bu dava baştan sona siyasi saiklerle yürütülmüştür.”

“İBB dosyası daha avukatlarında değilken, adliyede Akın Gürlek, etkin pişmanlıkçı Ertan Yıldız’ın ifadesini alırken, AKP’li Belediye Meclis Üyesi doğrudan odaya girdi. Diyorum ki davanın taraflarını muhatap almayan savcılık makamı, AKP’li Belediye Meclis Üyesini muhatap alıyor kendisine. Şimdi diyeceksiniz ki: ‘Ya bu adam başkan, kaç dakika oldu?’ Sizde süre var; 31. Diyeceksiniz ki: ‘Ya 31 dakikadır bu adam ne anlatıyor?’ Diyorsunuzdur muhtemelen, hak veriyorum. Ama ben tekrar söylüyorum; bu davanın siyasi saiklerle gittiğini anlatmadan buradaki eylemi de anlatamam. Mümkün değil. Bu dava baştan sona siyasi saiklerle yürütülmüştür.”

Gökçehan Koçoğlu, Ertan Yıldız’ın isminin iddianamede “Ertan Yılmaz” olarak geçtiğini hatırlattı, “Ertan Yıldız’ın tahliye kararını okuyorum. Farkı herkes görsün: ‘Suçun vasıf ve mahiyeti (bin küsur yılla yargılanıyor!), mevcut delil durumu, şüpheli savunmalarının alınmış olması, sabit ikametgah sahibi olması, tutuklamanın zorunlu şartlarda başvurulan istisnai bir koruma tedbiri olması, ölçülülük ilkesi…’ Ertan Yıldız’ı (veya Yılmaz’ı) bu gerekçelerle tahliye eden akıl, buradaki insanlardan ne istiyor? Suçun vasfı ve mahiyeti sadece buradaki insanlar için mi değişiyor? Ertan Yıldız dışarıdayken, Murat Abbas dışarıdayken bu insanların suçu nedir? Hepsi 13. eylemden, tek bir eylemle yargılanıyorlar” dedi.

Savcılık ifadesinde yaşananlar

Öğle arasından sonra savunmasına devam eden Melih Geçek’in avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, Adalet Bakanlığı’na Personel Genel Müdürü yapılan İBB savcısının, müvekkilini “manipüle etmeye çalıştığını” söyledi:

“Savcı Cahit Cihad Sarı, ‘Melih, gel ben sana çok iyi çalıştım’ diyerek müvekkilimi ifade öncesi baskıya almıştır. Çok iyi çalışmış hali buysa, çalışmamış hali ne olur? Çok merak ediyorum. İfade sırasında ‘Kamuda iki tür yönetici vardır Melih; bir imza atsın diye oturtulanlar, iki senin gibi yönetsin diye oturtulanlar. Sen ikinci gruptasın gel bana anlat’ demiş. Daha ifade dahi almadan Melih Geçek hakkındaki görüşlerini gösteriyor. Kendisi acaba hangi sınıfta? Bu doğru bir yaklaşım değil. Müvekkilimin anlattığı şeyleri de yazmamış tutanağa. ‘Ben Melih Geçek’i nasıl manipüle ederim’ diye her şeyi yapmışlar.”

“Savcı Cahit Cihad Sarı, ‘Melih, gel ben sana çok iyi çalıştım’ diyerek müvekkilimi ifade öncesi baskıya almıştır. Çok iyi çalışmış hali buysa, çalışmamış hali ne olur? Çok merak ediyorum. İfade sırasında ‘Kamuda iki tür yönetici vardır Melih; bir imza atsın diye oturtulanlar, iki senin gibi yönetsin diye oturtulanlar. Sen ikinci gruptasın gel bana anlat’ demiş. Daha ifade dahi almadan Melih Geçek hakkındaki görüşlerini gösteriyor. Kendisi acaba hangi sınıfta? Bu doğru bir yaklaşım değil. Müvekkilimin anlattığı şeyleri de yazmamış tutanağa. ‘Ben Melih Geçek’i nasıl manipüle ederim’ diye her şeyi yapmışlar.”

Avukat Gökçehan Koçoğlu, dosyanın itirafçılarından İBB Bilgi İşlem Daire Başkanı Naim Erol Özgüner’in, Çağlayan Adliyesi’ndeki terör ve örgütlü suçların yer aldığı savcılık katında “kız arkadaşıyla yemek yediğini” söyledi:

“İBB’nin KVKK sorumlusu kim? Naim Erol Özgüner. Nerede? Yok. Dağa kaçtı herhalde? Burada olsa ben ona sorular soracaktım. Benim gidemediğim 7. katta kız arkadaşıyla yemek yiyor. Bir savcı bir şüpheliyle kanka olamaz. Bunu yapamazsınız. Benim müvekkilime niye vermediniz yemek?”

Naim Erol Özgüner’in savcılıkta verdiği birbirinden farklı ifadelerle, Eylem 13 kapsamında 25 kişi tutuklu yargılanıyor.

Savcı, Özgüner hakkında suç duyurusunda bulunma talep etti

“Naim Erol Özgüner Eylem 16’da telefon üzerinden pazarlık yapmıştır” diyen avukat Koçoğlu, “Bu dosya pazarlıklarla dolu, savcının hissiyatlarıyla yazılmıştır” dedi, İmamoğlu “İddia makamı şaibelidir” dedi diye karşılık verdi:

“Avukat Mehmet Yıldırım Naim Erol Özgüner’in avukatıdır. Bir yayına çıktı borsacı avukat. Nasıl pazarlık yapıldığını duyacaksınız. (Video oynatılıyor, Yıldırım konuşuyor) ‘İlerleyen süreçte Erol Bey’in (Erol Naim Özgüner) de gördüğü çok somut bir şey vardı. Erol Bey de bunu gördükçe bundan bahsetti. Bu telefonun Erol Bey’de bulunduğu ilgili adli makamlar tarafından biliniyordu bu arada. Bu ilerde ortaya çıkacaktır.’ Bu telefon üzerinden yapılan ahlaksız pazarlıktır. Savcılık madem telefonun onda olduğunu biliyorsun o güne kadar neden almadı? Acaba, ‘Sende telefon var biliyoruz bize başka bir şeyler anlat’ mı dediler? Naim Erol Özgüner 23 Mart’ta kendisi hakkında soruşturma yokken telefonun fotoğrafını çekmiş, avukatı aracılığıyla savcılığa götürmüş. Bakın bu pazarlıktır. İnsanlar bu pazarlık nedeniyle burada tutuluyor. Polis ’27 Nisan’da telefona el koydum’ diyor. 12 Mayıs’a kadar bu telefona ne yaptınız? Kendi özgürlüğüyle pazarlık yapmış.”

“Avukat Mehmet Yıldırım Naim Erol Özgüner’in avukatıdır. Bir yayına çıktı borsacı avukat. Nasıl pazarlık yapıldığını duyacaksınız. (Video oynatılıyor, Yıldırım konuşuyor) ‘İlerleyen süreçte Erol Bey’in (Erol Naim Özgüner) de gördüğü çok somut bir şey vardı. Erol Bey de bunu gördükçe bundan bahsetti. Bu telefonun Erol Bey’de bulunduğu ilgili adli makamlar tarafından biliniyordu bu arada. Bu ilerde ortaya çıkacaktır.’ Bu telefon üzerinden yapılan ahlaksız pazarlıktır. Savcılık madem telefonun onda olduğunu biliyorsun o güne kadar neden almadı? Acaba, ‘Sende telefon var biliyoruz bize başka bir şeyler anlat’ mı dediler? Naim Erol Özgüner 23 Mart’ta kendisi hakkında soruşturma yokken telefonun fotoğrafını çekmiş, avukatı aracılığıyla savcılığa götürmüş. Bakın bu pazarlıktır. İnsanlar bu pazarlık nedeniyle burada tutuluyor. Polis ’27 Nisan’da telefona el koydum’ diyor. 12 Mayıs’a kadar bu telefona ne yaptınız? Kendi özgürlüğüyle pazarlık yapmış.”

Avukat Gökçehan Koçoğlu’nun savunmasının sona ermesinin ardından duruşma savcısı söz aldı. Savcı, Erol Naim Özgüner hakkında 13 numaralı eylemden “Kişisel Verileri Başkasına Verme, Yayma veya Ele Geçirme”den suç duyurusunda bulunma talep etti.

Hakim, Necati Özkan’ın savunmasına geçilmeden önce “Buradan çıkınca kimseyi dinleyesim gelmiyor” dedi.

Necati Özkan savunmasına başladı.

Necati Özkan, “casusluk” dosyasında da ismi geçen Hüseyin Gün’den bahsetti, “‘Hoş geldin 007′ dediler. Önce kötü niyetli algıladım ama anladım ki kötü niyet yok. Bakın devletin güvenlikleri gülüyordu” dedi:

“Kim bu Hüseyin Gün? Başkanım size her şey adına yemin ederim adamı hatırlayamadım. 26 Ekim Cuma günü Erkan Bey beni ziyarete geldi. Bana fotoğraf getirdi. Ekrem İmamoğlu ile ofiste çekilmiş bir fotoğraf. Adamı hatırlayamadım ama kadını hatırladım. 17. yüzyıl Fransız kadınları gibiydi, ‘Tamam’ dedim bu iş komedi. Komedi olmadığı ortaya çıktı. Tutuklandık. Erkan Bey’den rica ettim, bir uzman bulun. Ben anlamazsam Türk milleti, mahkeme hiç anlamayacak. Bakıyorsun yok CIA yok MOSSAD yok MI6. Uzman bir rapor hazırladı. Anladım ki bomboş. Bu devlet ne zaman bu hale geldi? Nasıl bunu fark etmedik? Nasıl engelleyemedik? Eşim geldi dedi ki, ‘Bunu ciddiye alıyorsun millet ciddiye almıyor’. Niçin inansınlar ki ama milletin bir kısmı yüzde 5’i, bana casus diye bakacak. Kandıra’ya tekrar geldim, ‘Hoş geldin 007’ dediler. Önce kötü niyetli algıladım ama anladım ki kötü niyet yok. Bakın devletin güvenlikleri gülüyordu”

“Kim bu Hüseyin Gün? Başkanım size her şey adına yemin ederim adamı hatırlayamadım. 26 Ekim Cuma günü Erkan Bey beni ziyarete geldi. Bana fotoğraf getirdi. Ekrem İmamoğlu ile ofiste çekilmiş bir fotoğraf. Adamı hatırlayamadım ama kadını hatırladım. 17. yüzyıl Fransız kadınları gibiydi, ‘Tamam’ dedim bu iş komedi. Komedi olmadığı ortaya çıktı. Tutuklandık. Erkan Bey’den rica ettim, bir uzman bulun. Ben anlamazsam Türk milleti, mahkeme hiç anlamayacak. Bakıyorsun yok CIA yok MOSSAD yok MI6. Uzman bir rapor hazırladı. Anladım ki bomboş. Bu devlet ne zaman bu hale geldi? Nasıl bunu fark etmedik? Nasıl engelleyemedik? Eşim geldi dedi ki, ‘Bunu ciddiye alıyorsun millet ciddiye almıyor’. Niçin inansınlar ki ama milletin bir kısmı yüzde 5’i, bana casus diye bakacak. Kandıra’ya tekrar geldim, ‘Hoş geldin 007’ dediler. Önce kötü niyetli algıladım ama anladım ki kötü niyet yok. Bakın devletin güvenlikleri gülüyordu”

Necati Özkan, arşivci olduğunu, bu nedenle dikkatli olduğunu vurguladı, “Ben arşivciyim dikkatliyim, bu örgüt olsa görürdüm. Yok. Hüseyin Gün’ü görünce, bitti bu iddianame Sayın Başkan. Parçalardaki tutarsızlık bütünü yok eder. Hüseyin Gün yerine beni örgüt yöneticisi yapsalardı daha anlaşılır olurdu. İmamoğlu benim yöneticim değil, ben ondan para almam hatta benim patronum değil; benim patronum CHP Genel Merkezi olmuştur, CHP İstanbul İl Başkanlığı’dır. Ekrem İmamoğlu benim dostumdur” dedi.

“Hüseyin Gün kim ya?”

Necati Özkan savunmasını şöyle sonlandırdı:

“Beni Hüseyin Gün’e bağlı özel vasıflı üye yapmışlar. Az önce söyledim; ben… Hüseyin Gün kim Başkanım ya? Hangi hakla, hangi yetkiyle, hangi yetenekle o kim ki bana talimat versin? Hüseyin Gün’ün burada yargılanan insanlardan kiminle herhangi bir irtibatı olmuş? 2019 Ağustos sonundan itibaren tek bir temasımız yok adamla. Ama örgütün yöneticisi olmuş burada. Dolayısıyla yani iddianamenin dediğim gibi tüm inandırıcılığını berhava ediyorum. Ekrem İmamoğlu ile ilişkisinde zaten kendisi anlatacaktır; ilk sekiz dakikalık bir tebrik görüşmesi.

Bütün anlatılanlar aslında benim örgüt üyeliği ya da özel vasıfa haiz örgüt üyeliği olabilmemle ilgili hakikate aykırı. Hayatın olağan akışına aykırı. Benim pozisyonuma aykırı. Benim durumuma aykırı. Benim münderecatıma aykırı, sicilime aykırı şurada.”

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.

Medyascope'u Google Haberler üzerinden takip edin

Medyascope'un mobil uygulamasını indirin

Ruşen Çakır yorumladı: Gizli tanıklar neye tanık, etkin pişmanlar neden pişman?

Ruşen Çakır, Furkan Karabay ve Ali Deniz Çakır Silivri’den aktardı: İBB davasına ilgi azalıyor mu?

İBB davasında 18. gün – İmamoğlu’nun sosyal medyasını yönettiği iddia edilen Ulaş Yılmaz: “2,5 yaşımdaki kızım burayı işyerim sanıyor”

Furkan Karabay / Diğer içerikleri

Tarım Kredi’den 1,5 milyon TL maaş aldığı iddia edilen Hüseyin Aydın, Medyascope’a konuştu, yalanlamadı

İBB davasında 18. gün – İmamoğlu’nun sosyal medyasını yönettiği iddia edilen Ulaş Yılmaz: “2,5 yaşımdaki kızım burayı işyerim sanıyor”

İBB davasında 17. gün – İBB çalışanı Iraz Bayrak: “Adımın dahi geçmediği proje nedeniyle suçlanıyorum”

İmamoğlu’na ”kamu görevlisine hakaret” soruşturması | Savcıdan İmamoğlu’na: “Haddini bildiririz”

İBB davasında HTS skandalı: Rüşvet suçlaması yapan kişi aynı anda iki yerde çıktı

Emeklilere örgüt operasyonu: İmamoğlu için “Örgüt bilgisi PKK” notu düşüldü

Haftanın en popüler içerikleri

Gökhan Bacık yazdı: Türkçe “kutsal” dini metinler

Selim Kuneralp yazdı: Avrupa’ya dönme zamanı

Diyarbakır’da 20 TL’ye aldığı biberi 250 TL’ye satan zincir market şubesi ortaya çıktı

İsmail Fatih Ceylan yazdı: Fethullah Gülen ABD’ye giderken

Ruşen Çakır yorumladı: Yılmaz Özdil olayı bize neler söylüyor?

Ünlülere uyuşturucu soruşturması: Burak Deniz, Emir Can İğrek, Elif Büşra Pekin, Ogün Alibaş ve Enes Güler adliyeye sevk edildi

Ruşen Çakır yorumladı: Ekrem İmamoğlu’nun karnesi

Üsküdar Belediyesi’ne operasyon: Servis edilen görüntüye dair yeni bilgi

Yılmaz Özdil Sözcü TV’den istifa etti

Türkiye’de sansür kalıcılaşıyor: Son örnek “Neredesin Aşkım”

Medyascope'un günlük e-bülteni

Editörlerimizin derlediği öngörüler, analizler, Türkiye’yi ve dünyayı şekillendiren haberler, Medyascope’un e-bülteni Andaç‘la her gün mail kutunuzda.

Medyascope'u destekle

© 2015-2026 Scope Medya A.Ş.

© 2015-2026 Scope Medya A.Ş.

Kişisel Verilerin Korunması Aydınlatma Metni

İşbu Aydınlatma Metni, Veri Sorumlusu sıfatıyla Maslak Mahallesi, Dereboyu 2. Cadde, No: 15A/70, Ata Center İş Merkezi Kat:G2, Sarıyer/İstanbul adresinde mukim Şirketimiz Scope Medya Ticaret Pazarlama A.Ş.’nin (“Medyascope”) tarafından sağlanan ürün ve hizmetlerin tanıtımı amacıyla internet sitemizde yer alan E-Bülten Aboneliği kısmından elde edilen kişisel verilerin işlenmesine ilişkin olup, Şirketimiz tarafından başta 6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (“KVKK”) olmak üzere ilgili mevzuat kapsamında aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmesi amacıyla hazırlanmıştır. Şirketimizin kişisel verilerin korunmasına ilişkin politikaları https://medyascope.tv adresinde yer almaktadır.

İşleme; KVKK’nın 3. maddesinde kişisel verilerin kaydedilmesi, depolanması, muhafaza edilmesi, değiştirilmesi, yeniden düzenlenmesi, açıklanması, aktarılması, devralınması, elde edilebilir hâle getirilmesi, sınıflandırılması işlemleri olarak tanımlanmıştır.

İşlenen Kişisel Verileriniz

İşlenen kişisel verileriniz, E-Bülten Aboneliği aracılığıyla bizimle paylaşmayı tercih ettiğiniz adınız, soyadınız, e-posta adresinizdir.

Kişisel Verilerin Toplanma Yöntemi ve Hukuki Sebebi

Kişisel verileriniz, şirketimiz tarafından sağlanan ürün ve hizmetler kapsamında promosyon, kampanya ve tanıtım faaliyetlerinin yürütülmesi sırasında internet sitemizde yer alan E-Bülten Aboneliği bölümünde e-posta adreslerini bildiren kişilere Şirketimizin ticari olarak faaliyet gösterdiği alanlarda reklam, tanıtım ve bilgilendirme yapmasına ilişkin sözleşmenin kurulması ve ifası, veri sorumlusunun meşru menfaati ve açık rızanız kapsamında işlenmektedir.

Kişisel Verilerin İşlenme Amaçları

Kişisel verileriniz Şirketimiz tarafından, aşağıdaki belirtilen işleme amaçlarıyla uygun süre zarfında, KVKK’nın 5. ve 6. maddelerinde belirtilen kişisel veri işleme şartları ve amaçları kapsamında işlenecektir:

İletişim faaliyetlerinin yürütülmesi

Reklam / kampanya / promosyon Süreçlerinin Yürütülmesi

Saklama ve arşiv faaliyetlerinin yürütülmesi

Pazarlama analiz çalışmalarının yürütülmesi

Ürün / hizmetlerin pazarlama süreçlerinin yürütülmesi,

Organizasyon ve etkinlik yönetimi

Şirketimizin faaliyet alanlarında reklam, tanıtım ve bilgilendirme hizmeti sağlamak,

Şirketimiz tarafından gönderilen bu e-postalar üzerine gelen talep ve şikayetlerin cevaplanması,

Hukuki bir ihtilafın vuku bulması halinde hukuki işlem yapmak,

Sair tüm yasal yükümlülükler.

Kişisel Verilerin Hangi Amaçlarla Kimlere Aktarılabileceği

Şirketimiz, kişisel verileri “bilme gereği” ve “kullanma gereği” ilkelerine uygun olarak, gerekli veri minimizasyonunu sağlayarak ve gerekli teknik ve idari güvenlik tedbirlerini alarak işlemeye özen göstermektedir ve sadece zorunlu durumlarda üçüncü kişilere aktarmaktadır. Kişisel verileriniz; KVKK’nın 8. ve 9. maddelerinde belirtilen kişisel veri işleme şartları ve amaçları çerçevesinde Şirketimiz ilgili birimlerince işlenmekte ve aşağıda yer verilen amaçlarla üçüncü kişilerle paylaşılmaktadır.

İlgili mevzuatı gereği talep halinde idari makamlara, adli makamlara veya ilgili kolluk kuvvetlerine, yetkili idari ve denetleme kurullarına ve/veya diğer yetkili denetleyici kurum ve kuruluşlara aktarılabilecek ve/veya hukuki bir ihtilaf vuku bulması halinde Şirketimizin hukuki menfaatlerinin korunması amacıyla bu mercilerle ve Şirketimiz avukatları ile paylaşılmaktadır.

Ürün ve hizmetlerimizin tanıtımı amacıyla E- Bülten Aboneliği veri işleme altyapısını tedarik ettiğimiz iş ortağımız, bu bildirimlerin yapılması amacıyla hizmet aldığımız ajanslar ve pazarlama analiz şirketleri ile paylaşılmaktadır.

Kişisel verileriniz e-posta altyapısı ve ilgili hizmetlerinden yararlandığımız hizmet sağlayıcılarımızın yurt dışında bulunan veri depolama sistemleri nedeniyle KVKK’nın 9. maddesindeki şartlardan biri olan açık rıza şartı sağlandığı takdirde yurt dışına aktarılabilmektedir.

Kişisel Verilerin Saklama Süresi

Kişisel verilerinizi, sunduğumuz hizmetlerin mahiyetinden kaynaklanan yükümlülüklerin yerine getirilmesi amacıyla, hizmetlerin sağlandığı süre boyunca ve ardından hukuki yükümlülüklerini yerine getirmek ve meşru menfaatini temin etmek amaçlarıyla ilgili mevzuata uygun olarak, makul süreler boyunca saklayacaktır.

Kişisel Verilerin Silinmesi, Yok Edilmesi ve Anonim Hale Getirilmesi

Kişisel verileriniz KVKK’nın 7. maddesi uyarınca işlenmesini gerektiren sebeplerin ortadan kalkması halinde kişisel veriler re’sen veya kişisel veri sahibinin talebi üzerine tarafımızca silinir, yok edilir veya anonim hale getirilir.

Kişisel Verilerinizin Güvenliği

Bize sağladığınız kişisel verilerin gizliliğini ve güvenliğini korumaya önem veriyoruz. Bu doğrultuda, kişisel verilerinizi yetkisiz erişim, zarar, kayıp veya ifşaya karşı korumak için gerekli teknik ve idari güvenlik önlemleri almaktayız.

Kişisel Veri Sahibi İlgili Kişinin Hakları

Kişisel veri sahibi “İlgili Kişi”, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 11. maddesinde aşağıda yer verilen haklarını ve taleplerini www.eliteworldhotels.com.tr adresinde yer alan Başvuru Formunu usule uygun olarak doldurmak suretiyle bildirebilecektir.

6698 sayılı KVKK’nın 11. Maddesi kapsamında herkes veri sorumlusu sıfatı ile Şirketimize aşağıdaki hususlarda başvurma hakkına sahiptir:

• Kişisel verilerinizin işlenip işlenmediğini öğrenme,

• İşlenmişse buna ilişkin bilgi talep etme,

• Kişisel verilerinizin işlenme amacını ve bunların amacına uygun kullanılıp kullanılmadığını öğrenme,• Yurt içinde veya yurt dışında aktarıldığı üçüncü kişileri bilme,

• Kişisel verilerin eksik veya yanlış işlenmiş olması halinde bunların düzeltilmesini isteme,

• KVKK’da öngörülen şartlar çerçevesinde kişisel verilerinizin silinmesini veya yok edilmesini isteme,• Yukarıda belirtilen düzeltme, silinme ve yok edilme şeklindeki haklarınız uyarınca yapılan işlemlerin, kişisel verilerin aktarıldığı üçüncü kişilere bildirilmesini isteme,

• İşlenen kişisel verilerinizin münhasıran otomatik sistemler ile analiz edilmesi sureti ile aleyhinize bir sonucun ortaya çıkmasına itiraz etme,

• Kişisel verilerinizin ilgili mevzuata aykırı olarak işlenmesi sebebiyle zarara uğramanız halinde zararınızın giderilmesini talep etme haklarına sahipsiniz.

Hak ve Talepleriniz İçin İletişim

Kişisel verilerinizle ilgili sorularınızı ve taleplerinizi, Veri Sorumlusuna Başvuru Usul ve Esasları hakkında Tebliğ’de belirtilen şartlara uygun düzenlenmiş dilekçeyle aşağıdaki yöntemlerle iletebilirsiniz.

“Şahsen Yazılı Başvuru” yoluna başvuracak İlgili Kişilerin kimliğini tevsik edici belgeleri ibraz etmesi zorunludur. Bu bağlamda Maslak Mahallesi, Dereboyu 2. Cadde, No: 15A/70, Ata Center İş Merkezi Kat: G2, Sarıyer/İstanbul adresine yapacağınız şahsen yazılı başvurularda başvuru formuyla birlikte kimlik fotokopisinin yalnızca ön yüzünün (kan grubu ve din hanesi gözükmeyecek şekilde) ibraz edilmesini rica ederiz.

Başvuru formunun tebligat zarfına veya e-postanın konu kısmına “Kişisel Verilerin Korunması Kanunu İlgili Kişi Talebi” yazılmasını rica ederiz.

Kişisel veri sahipleri olarak, haklarınıza ilişkin taleplerinizi, Medyascope ‘a iletmeniz durumunda Medyascope talebinizi en geç 30 (otuz) gün içinde ücretsiz olarak sonuçlandıracaktır. Ancak, başvurunuza verilecek yanıtın mevzuat uyarınca bir maliyet gerektirmesi halinde Medyascope tarafından Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından belirlenen tarifedeki ücret talep edilebilecektir.

Ticari Elektronik İleti Gönderimi Hakkında Bilgilendirme

6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ve ilgili mevzuat uyarınca ticari elektronik ileti; telefon, çağrı merkezleri, faks, otomatik arama makineleri, akıllı ses kaydedici sistemler, elektronik posta, kısa mesaj hizmeti gibi vasıtalar kullanılarak elektronik ortamda gerçekleştirilen ve ticari amaçlarla gönderilen veri, ses ve görüntü içerikli iletileri ifade eder.

Ticari elektronik iletiler, alıcılara ancak önceden onayları alınmak kaydıyla gönderilebilir. Ticari Elektronik İleti Yönetim Sistemi (“İYS”) üzerinde onayı bulunmayan alıcılara ticari elektronik ileti gönderilemez. Bu onay, yazılı olarak veya her türlü elektronik iletişim araçlarıyla ya da İYS üzerinden alınabilir. İYS üzerinden alınan onaylarda ise olumlu irade beyanı ve elektronik iletişim adresi yer alır. Alıcılar diledikleri zaman, hiçbir gerekçe belirtmeksizin ticari elektronik iletileri almayı reddedebilir. Alıcının ret bildiriminde bulunması, bildirimin yapıldığı iletişim kanalına ilişkin onayı geçersiz kılar. Alıcı reddetme hakkını İYS üzerinden de kullanabilir.

Alıcının kendisiyle iletişime geçilmesi amacıyla iletişim bilgilerini vermesi halinde, temin edilen mal veya hizmetlere ilişkin değişiklik, kullanım ve bakıma yönelik ticari elektronik iletiler için ayrıca onay alınmaz.

Tacir veya esnaf olan alıcıların elektronik iletişim adreslerine gönderilen ticari elektronik iletiler için önceden onay alınması zorunlu değildir. Ancak tacir ve esnafların ilgili mevzuatta yer alan reddetme hakkını kullanması halinde onayları alınmadan ticari elektronik ileti gönderilemez. Bu kapsamında ileti gönderilmesinden önce tacir veya esnaf olan alıcıların elektronik iletişim adresleri hizmet sağlayıcı tarafından İYS’ye kaydedilir ve İYS üzerinden alıcıların ret hakkını kullanıp kullanmadığı kontrol edilir.

6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ve ilgili mevzuat uyarınca, Scope Medya Ticaret Pazarlama A.Ş.’nin (“Medyascope”) tarafından vermekte olduğumuz hizmetler kapsamında, Medyascope üzerinden temin edilen bilgileriniz doğrultusunda, onay vermeniz halinde E-posta iletişim aracı kullanarak tarafınıza her türlü bilgilendirme, tanıtım, reklam, ürün teklifleri, promosyonlar, kampanyalar, memnuniyet değerlendirme çalışmaları ve duyuruların iletilmesi amacıyla tarafınızla iletişime geçilebilecektir.

6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ve ilgili mevzuat uyarınca ticari elektronik ileti gönderimine dair onay verseniz dahi dilediğiniz zaman, hiçbir gerekçe belirtmeksizin ticari elektronik iletileri almayı reddedebilirsiniz. Ret bildirimini kolay ve ücretsiz bir şekilde olmak üzere e-posta iletişim kanalı ile verebileceğinizi hatırlatmak isteriz. Reddetme hakkınızı İYS üzerinden de kullanabilirsiniz.

© Medyascope