Ekrem İmamoğlu: Tutuklanması, davaları ve 19 Mart Krizi

Son güncelleme: 4 Eylül 2026 -

İBB davası açıklamalarına soruşturma açılmıştı: Avukatlar Ersöz ve Ermaner savcılıkta ifade verdi

Tercih edilen kaynak olarak ekle

İSTANBUL (Medyascope) – Avukatlar Hüseyin Ersöz ve Enes Ermaner, İBB davasını gören İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sundukları dilekçe üzerinden yaptıkları açıklama nedeniyle haklarında açılan soruşturma kapsamında ifade verdi. Ersöz ve Ermaner’e “kamu görevlisine hakaret” ve “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamaları yöneltildi.

İBB davasında ara karar: 53 tutuklu sanıktan 51’inin tutukluluğuna devam kararı verildi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturmada avukatlar Hüseyin Ersöz ve Enes Ermaner, “kamu görevlisine hakaret” ve “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamalarına karşı ifade verdi.

İBB davasındaki savunmaları soruşturma konusu oldu

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu savcısına ifade veren Ersöz ve Ermaner’e, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik açılan dava kapsamında görülen duruşmalara ilişkin yaptıkları açıklamalar soruldu.

İBB davasında tutuklu Aykut Erdoğdu ve Ramazan Gülten’in avukatlığını yapan Ersöz ve Ermaner’in, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sundukları dilekçeler üzerinden BirGün TV’deki beyanları, suçlama konusu yapıldı.

Hüseyin Ersöz, soruşturmaya konu olan ifadelerinin daha önce İBB davasını gören İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmalarda da dile getirdiğini belirtti. Ersöz, bu sözler nedeniyle mahkeme heyetinin, hakkında herhangi bir suç duyurusunda bulunulmadığını belirtti.

İfadelerinin savunma dokunulmazlığı hakkı kapsamında olduğunu belirten Ersöz, suç unsuru oluşturabilecek beyanda bulunmadığını söyledi. 

Ersöz, Ergenekon davası hakimlerinin süre kısıtlamasına gitmesi sonrası Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin “adil yargılanma hakkının ihlali” ve Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin “görevi kötüye kullanma”ya dair kararlarına, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sundukları dilekçelerinde yer verdiklerini, BirGün TV’deki yayında da buna atıf yaptığını vurguladı.

Ersöz, “Bu hususu mahkeme tarafından sanıkların savunma hakkımın kısıtlanmaması adil yargılanma hakkının kısıtlanmaması amacıyla dile getirmiştim. Yüksek mahkeme kararlarına atıf yapılması emsal gösterilmesi her mahkemede örneğine sıkça rastlanılan bir durumdur” dedi.

“Bu işlem hukuka aykırı”

Ersöz, müdafilik görevini yerine getirirken vermiş olduğu bir röportaj sebebiyle hakkında doğrudan soruşturma başlatılmasının avukatlık kanununa aykırı bir uygulama olduğunu söyledi.

Ersöz, “Avukatlar hakkında soruşturma yürütülmesi öncelikli olarak savcılık makamının bir inceleme dosyası açması ve özel soruşturma usulü uygulanarak Adalet Bakanlığı’ndan izin alınması gerekmektedir. Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma izni gelmediği müddetçe bir soruşturma açılmasının ve bu kapsamda bir ifade alma işleminin hukuka aykırı olduğunu ifade etmek isterim” diye konuştu.

Hüseyin Ersöz’ün ardından ifade veren Avukat Enes Ermaner, röportajda dile getirdiği hususları daha önce İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine de sözlü ve yazılı olarak ilettiğini belirtti.

Soruşturmaya konu beyanlarının dayanağının, Yargıtay 8. ve 16. Ceza Dairelerinin kararları olduğunu ifade eden Ermaner, açıklamalarında herhangi bir suç unsuru bulunmadığını kaydetti.

Ermaner ayrıca, mahkeme heyetine daha önce ilettiği sözler nedeniyle mahkemenin herhangi bir suç duyurusunda bulunmadığını belirtti. Ermaner, soruşturmaya konu ifadelerinin bir röportaj kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.

ibb davası 2026 mahkeme süreçleri ve soruşturmalar

Medyascope'u destekle. Medyascope'a abone ol.

Medyascope’u senin desteğin ayakta tutuyor. Hiçbir patronun, siyasi çıkarın güdümünde değiliz; hangi haberi yapacağımıza biz karar veriyoruz. Tıklanma uğruna değil, kamu yararına çalışıyoruz. Bağımsız gazeteciliğin sürmesi, sitenin açık kalması ve herkesin doğru bilgiye erişebilmesi senin desteğinle mümkün.

Medyascope'u Google Haberler üzerinden takip edin

Medyascope'un mobil uygulamasını indirin

Deniz Göktaş hakkında iddianame hazırlandı: 11 yıl 2 aya kadar hapis istemi

Ruşen Çakır yorumladı | Silivri izlenimleri: Hukuk devletinden çok uzaklarda

İBB davasında ara karar: 53 tutuklu sanıktan 51’inin tutukluluğuna devam kararı verildi

Furkan Karabay / Diğer içerikleri

İBB davasında ara karar: 53 tutuklu sanıktan 51’inin tutukluluğuna devam kararı verildi

Yüzde 96 engelli hükümlünün tahliye talebi “cezaevinde hayatını yalnız idame ettiremez” raporuna rağmen reddedildi

Yeni adli yılda siyasi davalara devam edilecek: Gündeme damga vuracak 5 dava

İBB davasında 2. duruşmada 9. gün: “Yeter artık”

“Beğenmiyorsanız gidebilirsiniz” demişti: İBB davasını gören mahkeme başkanı ve üyelerinin reddi talep edildi

NATO Zirvesi öncesinde tutuklanmışlardı: 76 yaşındaki Feridun Osmanoğlu ve avukat Doğa İncesu’nun tutukluluğunun devamına karar verildi

Haftanın en popüler içerikleri

Deniz Göktaş’a tahliye kararı verildi: Cezaevinden çıkamadan yeniden tutuklandı

Mete Kaan Kaynar yazdı: Sen kim oluyorsun?

Girne’deki gemi faciasında son durum: 9 kişi tutuklandı

Önder Özden yazdı: Daron Acemoğlu’nun melankolik ütopyası

Girne’deki feribot faciasından kurtulanlar anlatıyor: “Camları........

© Medyascope