AI: Zorgen we voor vooruitgang of voor verschraling?

“We moeten iets gaan doen met AI.” Ik kan de zin inmiddels niet meer horen. Of het nu in de boardroom is, tijdens een heidag of gewoon bij het koffieapparaat: de mantra is overal. Het lijkt wel alsof we zonder een AI-strategie niet meer meetellen. Maar terwijl iedereen blind op de AI-trein springt, stel ik mezelf steeds vaker de kritische vraag: is AI echt de verlosser waar we onze ziel aan moeten verkopen?

Als fervent gebruiker ben ik inmiddels aardig ‘AI-moe’. Alles moet tegenwoordig worden opgelost met kunstmatige intelligentie. Leuk voor de versnelling, maar vaak dramatisch voor de inhoudelijke kwaliteit en, nog belangrijker: ons vermogen om zelf na te denken.

Kwaliteit versus kwantiteit: de keuze voor de ‘shortcut’

Laatst op mijn afdeling ontstond hier een verhitte discussie over. Een collega stelde voor om een AI-agent in te zetten die onze contentproductie zou verdrievoudigen. De logica was simpel: meer content, meer zichtbaarheid, meer resultaat. Het klinkt als een winstgevende rekensom, maar de kernvraag is: waar sturen we op? Gaan we voor kwaliteit, of zijn we verworden tot een machine die enkel nog kwantiteit uitspuugt?

Stel je voor: je hebt een abonnement op een kwaliteitskrant als De Volkskrant of NRC. Je ontdekt op een dag dat de diepgravende interviews, de........

© Marketingfacts