Los que proponen un referéndum revocatorio, del tipo que sea, para salir de la profunda crisis de gobernabilidad en la que se encuentra el país, se olvidaron de consultar con los bloqueadores.

No se trata de su legalidad. En situaciones similares en el pasado, cuando el sistema democrático de gobierno estaba a punto de ser quebrado, para poder salvarlo no se dio lugar a que prime la letra de la Constitución y el ordenamiento legal pertinente en cuanto a la sucesión presidencial más allá de cualquier posible objeción legal, más bien estas fueron interpretadas en sentido de que su primera función es asegurar la vigencia de la democracia.

Se dio en 1979 con la presidencia interina del entonces presidente del senado Walter Guevara Arze ante la imposibilidad de dirimir entre los dos primeros candidatos a la presidencia en una elección en el Congreso. Se dio con la renuncia de Hernán Siles Suazo un año antes de la terminación de su mandato en 1985 ante el fracaso de su Gobierno de parar la hiperinflación. El más reciente ejemplo de una situación semejante fue la ascensión al gobierno de Jeanine Áñez.

Por tanto, un referéndum revocatorio no debe ser desestimado de plano, no si la alternativa es un baño de sangre, no si la alternativa es perder la democracia. El problema de fondo con esa propuesta es que las fuerzas........

© Los Tiempos