Créez-vous un compte gratuitement et retrouvez les contenus que vous avez sauvegardés.

Déjà un compte ? Se connecter

Faites plaisir à vos proches. En vous abonnant, vous pouvez offrir des articles.

Déjà un compte ? Se connecter

Le 20 février 2026, la Cour suprême des Etats-Unis a provoqué un véritable coup de tonnerre dans la politique commerciale américaine. Dans l’arrêt Learning Resources, Inc. v. Trump, la Cour – par six voix contre trois – a jugé illégaux certains droits de douane imposés par décret présidentiel. A peine 381 jours après leur entrée en vigueur, ces tarifs fondés sur l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ont été invalidés par la plus haute juridiction du pays.

Derrière cette décision se joue une question fondamentale: l’équilibre des pouvoirs aux Etats-Unis. La Constitution est explicite. L’article I, section 8, confie au Congrès le pouvoir de «lever et percevoir les taxes, droits, impôts et accises». Autrement dit, l’imposition de droits de douane relève en principe du pouvoir législatif. Pourtant, ces dernières années, l’exécutif américain a cherché à agir plus rapidement en s’appuyant sur des lois lui permettant d’intervenir en cas de crise économique ou de menace extérieure, sans passer par le Congrès.

Le Temps publie des chroniques, rédigées par des membres de la rédaction ou des personnes extérieures, ainsi que des opinions et tribunes, proposées à des personnalités ou sollicitées par elles. Ces textes reflètent le point de vue de leurs autrices et auteurs. Elles ne représentent nullement la position du média.

© Le Temps