L’islamisme conquiert-il les monarchies occidentales plus que les républiques ? On en a l’impression à regarder l’actualité anglaise ou belge. En Belgique, on parle déjà de « territoires perdus » : quartiers communautarisés, élites culpabilisées, mosaïque fédérale branlante. Molenbeek est devenue l’emblème de cette inquiétude. En Angleterre, les élections locales signalent des recompositions profondes : Sadiq Khan a été élu pour un troisième mandat à la mairie de Londres, non qu’il soit islamiste, mais parce que des arrondissements à forte population musulmane pèsent désormais lourd, et que la gestion locale s’infléchit vers le communautaire et le religieux.

À cela s’ajoutent les Sharia Councils, qui statuent en parallèle du droit civil sur les divorces de couples musulmans, et de vastes manifestations propalestiniennes où les islamistes défilent et testent les limites d’une liberté d’expression sans frein. La question reste pertinente : pourquoi l’islamisme semble-t-il plus conquérant dans ces monarchies que dans les républiques voisines à population musulmane comparable, comme la........

© Le Point