Scientifique en chef ou communicateur en chef?
La nomination de Jérôme Dupras au poste de scientifique en chef du Québec a été accueillie avec enthousiasme dans les médias. Il faut dire que le nouveau titulaire conjugue un profil peu commun : professeur à l’Université du Québec en Outaouais et titulaire de chaires de recherche, mais aussi bassiste de l’un des groupes les plus populaires de l’histoire du Québec. À lire plusieurs articles consacrés à sa nomination, on en vient toutefois à se demander : a-t-on nommé un scientifique en chef ou un communicateur de la science en chef ?
Les commentaires du ministre Bernard Drainville sont à cet égard révélateurs. Celui-ci a reconnu que la capacité du professeur Dupras à rendre la science « accessible aux enfants dans les écoles, aux adolescents, jeunes adultes dans les cégeps et les universités » avait influencé sa décision. Il a aussi affirmé croire que le nouveau scientifique en chef pourrait avoir « un impact très positif auprès de la jeunesse pour valoriser la science et susciter des vocations scientifiques ».
Le principal intéressé a lui-même indiqué qu’une priorité lui tenant particulièrement à cœur était « de donner des ailes aux plus de 500 000 étudiantes et étudiants de nos cégeps et universités, afin que leurs idées et leur créativité sculptent le Québec de demain ».
Le ministre........
