Escríbanos al DetectBot 🤖 cuando vea información que no sepa si es cierta. Nuestro equipo de periodistas la verificará para usted.

“Los que dicen que no se roban las elecciones y no inflan los resultados: ahí está”, dice un video en TikTok con más de 438 mil vistas. “Este fraude evidente es orquestado por el Registrador”, dice una publicación que replica el video en X. “Inflaron a Paloma Valencia a punta de E-14 manipulado”, dice otro trino con más de 150 mil vistas.

Como pasa luego de cada elección, por lo menos desde 2010, después de las legislativas del 8 de marzo y las consultas presidenciales, en redes sociales circulan algunos formularios con tachaduras que supuestamente prueban que hubo fraude. 

No hay pruebas de eso.

Decenas de publicaciones hablaron de que Paloma Valencia fue “inflada” en la consulta que ganó con más de 3 millones de votos. Todas muestran actas E-14, que se usan en el preconteo de votos, con tachones “a favor” de Valencia (1, 2, 3, 4, 5, 6). 

El presidente Petro el 10 de marzo, en un trino que acumuló más de 530 mil visualizaciones, aseguró que existía una gran diferencia entre el preconteo y los votos de las urnas, cuando los escrutinios apenas estaban avanzando. Y añadió distintas imágenes de E-14 con tachones, siete de ellas con enmendaduras en las casillas de Valencia (1, 2, 3, 4).   

El Detector de Mentiras revisó aleatoriamente 1.131 formularios E-14 de delegados para las tres consultas presidenciales. Esa copia es la que es cargada por la Registraduría la misma noche de las elecciones para revisión ciudadana, y es la que es difundida en redes sociales para alegar irregularidades. 

La Silla encontró que los tachones no solo son minoritarios sino que no inflaron ni a Paloma ni a ningún candidato. Solo 100 mesas de las 1.131 tienen 124 tachones, 61 de ellos en los datos generales de la mesa. 

La muestra tiene un margen de error de menos del 3% con una confianza estadística de 95%, lo exigido en Colombia en una encuesta. La copia de delegados, así como la de transmisión de los E-14 no son organizadas en una base que permita analizarlas de forma completa mesa por mesa dado que no tiene validez jurídica, pero sí son utilizadas selectivamente en Internet. 

Ahora, con el 99,5% escrutado al 17 de marzo (126.010 mesas de 126.647), La Silla revisó el total de tachones hallados por los jueces y notarios a cargo de este proceso con base al E-14 de claveros, el único con validez legal. 

El patrón fue consistente: solo en el 4% de las 126.010 mesas hubo algún tipo de enmendadura y, de nuevo, la mayoría no relacionadas con ningún candidato sino con la nivelación de la mesa. Solo en 218 hubo reconteo de votos de consultas, correspondiente al 0,17% de las mesas.

Desde distintos sectores políticos han usado los tachones en los E-14 para hablar de robo, fraude o sabotaje (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Esto se alinea con una narrativa de fraude electoral que ha sido promovida desde hace meses contra las autoridades electorales. 

En 1.131 E–14 revisados por La Silla los tachones no se concentran en ningún candidato de las consultas

El Detector revisó los formularios E-14 delegados de una muestra aleatoria de 1.131 mesas de todo el país: uno por cada municipio, cinco de Bogotá y cinco de los consulados. Esto ofrece una muestra significativa y aleatoria de qué tan frecuentes son los tachones, y aproximarse al comportamiento del total de mesas del país: es decir, estimar si los tachones son excepcionales o sistemáticos, y si benefician a algún candidato en particular.

La revisión se realizó en dos etapas. Primero se revisaron únicamente los E-14 de delegados: la copia que la Registraduría publica con mayor rapidez tras el cierre de las mesas. Y segundo, cuando en ese formulario se encontraba algún tachón o corrección, se revisaron las otras dos copias que los jurados están obligados a diligenciar al tiempo: el E-14 de transmisión y el de claveros. Por primera vez, las tres copias de estas actas se publicaron en la página de la Registraduría.

Es decir, de las 1.131 mesas examinadas, en 1.031 (donde no hubo tachones) la revisión se limitó a esa primera copia. En las 100 restantes, donde sí hubo tachones, se contrastaron las tres versiones del acta.

En 100 mesas (8,8%) de las 1.131 revisadas se encontró algún tachón o enmendadura en el formulario de delegados. En el acta de transmisión, los errores cayeron: de 100 encontrados en delegados,........

© La Silla Vacía