En su artículo en este diario (al igual que en un artículo anterior al que respondí), el embajador israelí Eran Yuvan no cita una sola fuente. No lo hace porque no suelen existir fuentes verificables e independientes que corroboren lo que dice: el suscrito facilitará a La República sus fuentes para que quien lo desee pueda verificarlas.

El régimen iraní tiene una interpretación del Islam incompatible con la democracia, los derechos humanos y los derechos de la mujer, pero no es (como dice el embajador), “fundamentalista”. Ese es un término de origen cristiano evangélico referido a la idea de que la Biblia debe ser entendida literalmente. Si acaso, es fundamentalista su aliada política, Milagros Jáuregui, cuyo centro para niñas violadas a las que se niega el acceso al aborto terapéutico usted visita.

El régimen iraní viola el derecho internacional al exigir que otro Estado miembro de la Organización de las Naciones Unidas (Israel) desaparezca del sistema internacional. Pero Israel también ha violado sistemáticamente resoluciones vinculantes del Consejo de Seguridad de la ONU sin que, a diferencia de Irán, haya padecido sanción alguna por ello. Por ejemplo, las múltiples resoluciones que, desde la 242 de 1967, le exigen retirarse de los territorios palestinos que ocupa ilegalmente. De otro lado, la propia Corte Internacional de Justicia sostiene que algunas declaraciones respecto a Gaza de gobernantes israelíes podrían interpretarse como expresión de una intención genocida. E Israel también ha urdido planes para fragmentar Estados como Siria e Irán (es decir, para desaparecerlos). Por ejemplo, en un........

© La República