La creación de la Junta de Paz, impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el Foro Económico Mundial de Davos 2026, ha abierto un nuevo capítulo en la diplomacia internacional. Su objetivo inicial fue supervisar el alto el fuego en Gaza y acompañar la reconstrucción, pero rápidamente se planteó como un mecanismo global para la resolución de conflictos, con la intención de trascender -se espera- más allá de la figura de Trump y consolidarse como institución internacional. La Junta busca reunir países de distintas tendencias ideológicas bajo la consigna de promover el diálogo y la estabilidad.

La propuesta fue respaldada por 19 países fundadores, entre ellos Estados Unidos, Marruecos, Emiratos Árabes Unidos, Israel, Azerbaiyán, Arabia Saudita, Turquía, Armenia, Kosovo, Pakistán, Paraguay, Argentina y Bulgaria. Rusia anunció que también se integraría, lo que añade un peso geopolítico significativo.

En contraste, varios países europeos como Francia, Alemania y España rechazaron la iniciativa, al considerar que podría restar protagonismo a la ONU y fragmentar el sistema multilateral. China también se mostró crítica, señalando que la propuesta podría convertirse en un instrumento unilateral de influencia estadounidense. Por su parte, países como Brasil, México, Sudáfrica y Nigeria permanecieron en silencio, prefiriendo observar cómo evoluciona la iniciativa antes de comprometerse. Este mapa de reacciones refleja que la Junta de Paz, aunque bien intencionada, enfrenta el reto de ganar legitimidad y demostrar eficacia en la........

© La Razón