Cada vez que surge una crisis  política o social en el Perú -o en Hispanoamérica, como ocurre hoy en Bolivia o como ocurrió en Chile en 2019- reaparece la misma idea: “La protesta pacífica no sirve; el poder solo reacciona cuando hay muertos y la situación se vuelve violenta”. Pero esa creencia es falsa. El aparente efecto de las manifestaciones violentas no nace de las piedras ni de las barricadas, sino de que la represión deja en evidencia la ilegitimidad del gobernante ante la ciudadanía y ante el mundo. Eso fue precisamente lo que Gandhi y Martin Luther King Jr. comprendieron en el siglo XX. King decía que la grandeza de los Estados Unidos se basa en el derecho a protestar por los derechos; pero su protesta nunca fue violenta.

Aquí aparece una verdad incómoda que pocos se atreven a decir en el Perú: la ciencia evolutiva y la psicología moderna muestran que la protesta no violenta y disciplinada no es debilidad, sino una estrategia superior para transformar sistemas de poder injustos. Durante miles de años, nuestros antepasados sobrevivieron no solo por la fuerza, sino por usar habilidades más complejas: formar coaliciones, emitir juicios morales y atraer aliados externos en medio del conflicto. Somos los únicos primates que resolvemos disputas incorporando de manera sistemática a terceros, como la opinión pública, los indecisos y quienes observan desde sus casas o........

© La Razón