México se encuentra a las puertas de un cambio paradigmático en materia de derechos humanos. En un hecho histórico, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido reasumir su competencia, mediante la atracción de un Amparo en revisión 147/2026, para analizar la constitucionalidad de la prohibición absoluta de la eutanasia y la muerte asistida.

El motivo es el amparo promovido por Silvia García Castañeda, una tanatóloga diagnosticada con cáncer de mama, quien impugnó la Ley General de Salud y el código penal que criminalizan el derecho a decidir el final de la vida. Con este paso, el máximo tribunal se ve obligado a responder una pregunta incómoda pero urgente: ¿Es constitucional que el Estado mexicano imponga la muerte natural como única vía legal, prolongando el sufrimiento?

El debate no es nuevo, si miramos hacia el exterior, la tendencia global avanza con paso firme hacia la compasión y la........

© La Razón