El pleno de la Sala 3° del Tribunal Supremo se reúne el próximo martes 19 de mayo para fijar jurisprudencia sobre si un padre está legitimado para recurrir judicialmente la concesión de la eutanasia a su hijo, mayor de edad y con plenas capacidades; un caso similar al de Noelia que tanto impacto en la opinión pública. En la Roma clásica Séneca sentenció: «Morir más pronto o más tarde no tiene importancia; lo que sí la tiene es morir bien o morir mal», y siglos más adelante, Agustín de Hipona, rechazaría cualquier práctica que condujera a la muerte voluntaria, mientras Montaigne nos ha dejado muy claro en sus ensayos que «la muerte voluntaria es la más hermosa. La vida depende de la voluntad ajena; la muerte, de la nuestra».

La eutanasia o la muerte voluntaria para enfermos incurables mediante asistencia se considera hoy en día una última frontera de los derechos y libertades individuales. La eutanasia suscita polémica a la hora de su regulación normativa, tal y como sucede en nuestro país con Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia. Su configuración como un derecho se remonta al año 1935 con «The Voluntary Euthanasia Society», apoyada por intelectuales de la........

© La Razón