menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Miguel Méndez Rodulfo: ¿Es el petróleo el pasado? II

5 0
previous day

Si para 1835 Páez hubiese tenido noción de planificación territorial, imbuido por los ideales de la Ilustración y de los postulados del Liberalismo Económico, como estaba, hubiese concluido que Los Andes era la zona más importante del país, porque era el centro de la economía agrícola nacional; en 1958 Betancourt influido por el keynesianismo y los valores socialdemócratas, vislumbró que los hidrocarburos eran el pasado (para la época se tenía la noción de que el petróleo se agotaría pronto), pero también el presente en términos de generación de ingresos fiscales. Además tuvo el tino de perfilar el futuro en la región de Guayana con el desarrollo de la industria del acero y el aluminio. De manera que el Zulia era pasado y presente y Guayana el futuro.

Al inicio de la nueva gobernabilidad democrática los planificadores van a entender claramente que los hidrocarburos no serán relevantes para apalancar el futuro y más bien serán una rémora en un mundo que tiende a la descarbonización. En la realidad de hoy, la aproximación a la planificación territorial, sobre el atlas de Venezuela, destacan dos regiones: el centro norte llanero y la costera. Por otra parte el desarrollo del país debe inscribirse en las........

© La Patilla