"El riesgo cero no existe": las reticencias del Principado al plan para soterrar el Muro por su "afección a edificios cercanos"

El consejero Alejandro Calvo considera que la obra generaría "una infraestructura expuesta, vulnerable y de alto mantenimiento" y asegura que para entregar al Ayuntamiento el aparcamiento de la avenida de Portugal deben recibir antes un plan de gestión municipal para el recurso

Catas en el Muro el pasado enero. / Juan Plaza

"No existe el riesgo cero. Afirmarlo es, sencillamente, falso". El consejero de Movilidad, Alejandro Calvo, ha opinado esta mañana en sus redes sociales sobre el estudio del soterramiento del Muro, que dictamina que la obra es viable desde el punto de vista técnico y por un presupuesto estimado de entre 120 y 137 millones de euros. El socialista no comparte las conclusiones del informe porque, dice, la actuación no generaría "una defensa costera", sino "una infraestructura expuesta, vulnerable y de alto mantenimiento".

"Aunque todo indica que el soterramiento del Muro de San Lorenzo difícilmente llegará a ejecutarse —por plazos, coste y complejidad—, el hecho de que se siga defendiendo en estos términos resulta significativo", considera Calvo. "Refleja un enfoque de la política de movilidad basado en grandes infraestructuras, de alto coste y largo horizonte temporal, frente a actuaciones más eficaces, inmediatas y alineadas con las necesidades reales para mejorar la calidad de vida diaria de los ciudadanos", dice. A su juicio, "cuanto más se intenta justificar" este plan, "más visibles resultan las incertidumbres".

Consulta en este enlace todas las noticias de hoy en Gijón

El consejero justifica su idea del riesgo de la obra bajo el argumento de que........

© La Nueva España